La Asociación Colombiana de Editores de Diarios y Medios Informativos (ANDIARIOS) considera que la decisión adoptada el 29 de febrero de 2012 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca, mediante la cual condenó al periodista Luis Agustín González, director del periódico Cundinamarca Democrática, a 18 meses de prisión y al pago de una multa equivalente a 17 salarios mínimos legales mensuales por la comisión del delito de injuria, constituye un grave ataque contra la libertad de opinión.
En la sentencia de segunda instancia estimó el tribunal que los calificativos críticos contenidos en el editorial titulado ¡NO MAS!, publicado en diciembre de 2008, en el cual se cuestionaba la gestión de la exgobernadora de Cundinamarca Leonor Serrano de Camargo y se alertaba sobre su aspiración de regresar al Congreso de la República, lesionaron la integridad moral de la líder política.
Esta decisión del Tribunal riñe con la jurisprudencia colombiana y los estándares internacionales que privilegian la libertad de opinión frente al buen nombre de los funcionarios y otras figuras públicas, limita el debate abierto y franco de ideas y opiniones fundamentales para la existencia real de la democracia y estimula la autocensura.
“Es inaceptable la utilización de demandas judiciales, especialmente de carácter penal, como mecanismo de presión orientado a silenciar información negativa de quienes ocupan altos cargos públicos o aspiran a ser elegidos popularmente. Pero más grave aún que los jueces y tribunales, encargados de la protección del derecho fundamental a la libertad de opinión, convaliden con sus fallos la intolerancia a la crítica y limiten el papel fiscalizador de la prensa”, dice Andiarios.
“Confiamos en que la justicia colombiana, al decidir las acciones y recursos que se tramiten contra la decisión del tribunal, aplique con rigor las normas colombianas y los tratados internacionales que otorgan una amplia garantía a la libertad de opinión”, concluye el comunicado de prensa.