Como era de esperarse, la inminente aprobación del referendo reeleccionista en el Congreso de la República (el martes se votará en último debate) ha acentuado la polarización política en el país entre quienes insisten en la continuidad del presidente Álvaro Uribe en el poder: “coconur” (Colombianos con Uribe) y quienes están dispuestos a unir fuerzas en contra de este objetivo: “toconur” (Todos contra Uribe).
Conscientes de esta situación, a comienzos de semana, el ex presidente César Gaviria, jefe del Partido Liberal; el ex senador Germán Vargas, presidente de Cambio Radical y el ex alcalde de Bogotá Lucho Garzón, aún en el Polo Democrático –reunidos en medio de los preparativos para conmemorar los 20 años de la muerte de Luis Carlos Galán–, hablaron de una alianza contra la reelección.
Tres días después, el presidente del Polo Democrático, Carlos Gaviria, se animó a enviarle una carta al jefe del liberalismo para proponerle “retomar los temas planteados en la reunión del año pasado cuando, como voceros oficiales de los dos partidos, acordaron aunar esfuerzos en la lucha contra la reelección de Álvaro Uribe… a eso se suma hoy un mandato expreso del Partido, emanado de su Congreso y de su Dirección Nacional, en el sentido de oponernos con vigor al propósito caudillista que anima al Gobierno y a quienes lo apoyan”.
Ya el senador y precandidato presidencial del PDA, Gustavo Petro, había hecho lo propio sugiriendo “un acuerdo sobre lo fundamental”, con la diferencia de no hacer una unión exclusivamente entre el Partido Liberal y el Polo, sino invitar a movimientos indígenas, movimientos obreros a independientes como Sergio Fajardo, Antanas Mockus y hasta a los decepcionados del uribismo, con el fin de encontrar un candidato que se enfrente eventualmente a Uribe. Y pese al poco respaldo que recibió su iniciativa durante el congreso del Polo –celebrado el pasado mes de febrero–, Petro aún insiste en su propuesta.
De todos los que se han confesado antirreeleccionistas, el único que parece ir en contravía del “toconur” es el ex alcalde de Medellín, precandidato presidencial y líder en las encuestas, Sergio Fajardo, quien ha dicho: “No creo que un proyecto político sea para estar en contra de Uribe”. Esa postura es la que ha lleva pronunciamientos como el que hiciera esta semana Lucho Garzón en su columna de El Espectador, en la cual dijo que mantiene la ilusión de que los políticos mencionados “comprendan la importancia de la minga”, sugirió también averiguar en qué anda otro ex alcalde, Antanas Mockus y tiró su ‘vainazo’: …Caminar ese sendero nos puede conducir a que quienes pretenden un aglutinamiento alrededor de su ego se convenzan de que frente a Uribe no somos más que una sumatoria de debilidades que nada tiene que ver con una verdadera correlación de fuerzas”.
La columna provocó la reacción inmediata de Mockus, quien ayer no descartó presentar su nombre a una candidatura presidencial, incluso con alianzas entre aspirantes independientes: “Luis Eduardo Garzón es un buen coequipero sensible y que como otros ex alcaldes del país tiene capacidad de liderazgo”, dijo y agregó a su lista al ex burgomaestre capitalino Enrique Peñalosa y a Gina Parody, quienes a pesar de ser uribistas han manifestado no ser reeleccionistas.
Los uribistas reeleccionistas no se han cruzado de brazos, crearon un grupo en Facebook y hasta mandaron a hacer camisetas con el lema “coconur”. Dicen que la orden es que todos los integrantes de la bancada luzcan con orgullo la prenda de vestir. El senador de Convergencia Ciudadana Samuel Arrieta, aseguró que la oposición está empeñada en impedir a cualquier costo que el pueblo colombiano apruebe la reelección de Uribe por medio del referendo, lo cual “es normal cuando hay una lucha de poder como es en este caso, pero la mayoría de los colombianos están con el Primer Mandatario y apoyan su gestión”, agregó.
Al congresista conservador Eduardo Enríquez Maya, el bloque “toconur” lo tiene sin cuidado y lo considera una “cargadilla”, como dicen en la provincia. En eso coincide el presidente del Congreso, Hernán Andrade, al asegurar que las propuestas en contra de algo fracasan: “Los que tienen la idea de no votar el referendo promoverán la abstención, pero no como un sindicato”.Claro que Andrade tampoco está de acuerdo con la campaña “coconur” simplemente porque considera que Uribe ya tiene suficiente respaldo popular.
Echándole más leña al fuego, el precandidato conservador Andrés Felipe Arias –ideólogo de “coconur”–, dijo que hay una “gavilla” de políticos que tuvo la oportunidad de gobernar a Colombia “y se la entregó al terrorismo… y no se avergüenzan de ir a pedir puestos a Palacio, pero cuando les conviene salen a armar gavilla contra el Presidente”. Aprovechando de paso para hacer campaña: “Tenemos que reelegir a nuestro país y reelegimos a nuestro país, o con el presidente Uribe o con nosotros, la nueva generación de colombianos”.
El pulso está planteado y la polarización se agudiza. Y que la campaña apenas está en sus primeros hervores y que todavía no se sabe si el presidente Uribe podrá ser candidato en 2010 o, incluso, si querrá serlo. De todas maneras, por si las moscas, el senador del Polo Jaime Dussán, plantea una salida a la confrontación la cual, según cree, puede ser peligrosa para el futuro de la democracia colombiana: “Que el presidente Uribe no se presente a una segunda reelección y permita que los miembros de su coalición política puedan aspirar”.