Los representantes Alfredo Bocanegra, del Partido Conservador; Augusto Posada, de la U y Heriberto Escobar, del PIN, son los responsables de la investigación que, contra el ex presidente Álvaro Uribe, se adelanta en la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara por las interceptaciones y seguimientos ilegales hechos por el DAS contra periodistas, magistrados y líderes de la oposición.
La semana que termina estaban programadas las declaraciones de Piedad Córdoba, Gustavo Petro, el ex magistrado de la Corte Suprema Yesid Ramírez y el periodista Daniel Coronel, en calidad de testigos. Finalmente sólo Córdoba y Ramírez cumplieron la cita. El Espectador habló con Bocanegra sobre el proceso contra el ex mandatario.
La cercanía política de algunos de los investigadores con Uribe ha despertado dudas sobre la imparcialidad del proceso…
Todos los integrantes del Congreso tenemos un origen político. Aquí se llega por los partidos, de manera que hacer referencia a la procedencia política no tiene ninguna justificación respecto a la calidad del investigador.
Hace unos años, Posada demandó a Piedad Córdoba por traición a la patria ¿no cree que esto desnuda una cercanía ideológica con el uribismo?
En este proceso el sujeto de investigación no es la ex senadora Piedad Córdoba, por lo tanto ese hecho, por sí sólo, no tiene trascendencia. Sí ella estuviera siendo investigada, lógicamente podría presentarse cualquier motivación respecto a esto.
Usted ha recogido los expedientes de otras entidades respecto a las ‘chuzadas’. ¿Podría decirse que estas provinieron de la Presidencia?
No puedo adelantar ninguna expresión sobre el fondo de la investigación porque violaría la reserva sumarial y faltaría a mis deberes. Cuando tengamos los resultados definitivos, los presentaremos en una ponencia, que podría darse en dos sentidos: inhibitoria o una resolución de apertura de investigación. En el primer caso tendrá que ir al pleno de la Cámara de Representantes, y habría un debate muy movido. En el segundo caso, continuaríamos nuestra actuación. No puedo adelantar nada porque sería objeto de recusación.
Pero con la información que ustedes han recogido, se pueden sacar conclusiones…
En términos disciplinarios, ya se conoce la decisión del procurador respecto a Bernardo Moreno.
¿Entonces si es posible?
No lo digo yo, lo dice usted. Lo remitiría a los expedientes ya fallados de la Procuraduría. Si no estoy mal, esa decisión ya quedó en firme o está próxima a quedar en firme. Todo el mundo sabe qué cargo ocupaba Moreno, así que esa pregunta se contesta por sí sola.
¿Cuándo tienen pensado citar al ex presidente Uribe?
Salvo que él solicitara ser escuchado, yo consideraría que en esta etapa no sería útil.
¿Podría decirnos cuándo se entregará algún resultado?
Teniendo en cuenta mi experiencia como funcionario judicial creo que tenemos todos los elementos para que podamos cumplir y dar ejemplo a la administración de justicia, con un plazo máximo de seis meses. Así que estaría lista para mayo del año entrante.
Hay quienes no le creen a la Comisión de Acusación
Hoy el país es distinto. Es un país que se modula por la opinión, por los medios y creo que hay una sociedad más exigente y más vigilantes. Tenemos una responsabilidad muy importante y partamos del hecho de que fue la misma Comisión quien decidió, por iniciativa propia, abrir la investigación. Este expediente, que tendrá que ser público en algún momento, podrá ser examinado y se podrá advertir que la decisión correspondió a lo que en verdad correspondía interpretar. En lo que a mi respecta, en el ámbito político, podrán decir si es cierto lo que he dicho: no he sido uribista y tampoco antiuribista. No tengo razones ni tendencias ni afectos ni desafectos, sino una buena oportunidad de cumplir con la ley.
¿Porqué el proceso no es público?
Ese es un valioso debate, frente al cual no tendría ninguna dificultad y quisiera que todas estas diligencias fueran publicas. Pero ese es un problema de interpretación. Primero sería bueno que si Uribe quiere que sea público, renuncie a la reserva. Estoy considerando, si se formaliza la solicitud del levantamiento de reserva, presentar la proposición para que el proceso sea publico.