Hace dos meses las actividades académicas en la Universidad de Antioquia permanecen suspendidas. Esta semana, el rector anunció que se cancelará el semestre en al menos tres programas de pregrado, entre ellos odontología e idiomas. Entre tanto se estudia caso a caso la situación en otras facultades.
Para una gran parte de la comunidad universitaria resulta insólito que la reelección de un decano tenga paralizada a toda la universidad. Distintas voces coinciden en que detrás del desacuerdo con el decano de odontología se esconde una fuerte puja por el poder dentro de la universidad.
Martiniano Jaimes, vicerrector general de la Universidad de Antioquia, y rector encargado por estos días, explica la situación en el alma máter.
¿Cuál es el problema?
La universidad venía funcionando normalmente hasta hace dos meses cuando se dio la reelección por tercera vez del decano de odontología, Carlos Mario Uribe Soto, quien no tuvo una consulta favorable entre estudiantes y profesores de su facultad.
¿Qué peso tiene la consulta en la elección de un directivo?
Si la persona no tiene el 10% de la votación, no clasifica como candidato. Se tiene en cuenta porque refleja la aceptación y gobernabilidad. La consulta no es la que determina la elección.
¿Pero no se trata de un mecanismo para asegurar la gobernabilidad que es justamente lo que se perdió ahora?
Estoy de acuerdo. Es el análisis elemental que hacemos todos. El Consejo Superior se ha ocupado del asunto con mucha preocupación. Se está mirando la situación.
¿Cuáles son específicamente las quejas de estudiantes y profesores?
Fundamentalmente hablan de una persona que ha tenido algunos logros, pero critican que no da participación en toma de decisiones. Dicen que se ha tratado de una administración muy autoritaria.
¿Qué planea hacer el Consejo Superior en los próximos días?
El Consejo superior se ha reunido dos veces. Ha analizado la situación. Tiene contacto estrecho con el decano y busca una solución. Se planea hacer una reunión, o de lo que llaman un comité de asuntos financieros, para ver si se soluciona esto. Pensábamos que este martes o el miércoles se haga la reunión. Estamos en esa concertación.
¿Estamos en un enredo político?
Lo que se dice es que esto puede tener un matiz político contra el rector, sin embargo un comunicado de la Asociación de Profesores aclara que no es contra el rector. Tenemos unas disputas muy duras entre los mismos profesores.
¿Cuál es el mensaje en este momento para la comunidad académica?
Son tres los mensajes. Primero, creemos que el problema de odontología se debe resolver. Es inaplazable. Pero que no sea con parálisis de la universidad. Eso es lo que el Consejo Superior ha pedido. Los mecanismos de presión no son aconsejables. Segundo, hay situación de diversos programas académicos que está siendo analizada. Los programas que no han hecho un solo día del primer semestre están en peligro de perderlo. En los que sea posible vamos a hacer una reprogramación. El tercer llamado es que esta semana normalicemos la situación y se dé tiempo al Consejo para solucionar el problema.
¿Cuál es la solución para este problema?
El mecanismo fundamental y más lógico es la renuncia del decano. Pero yo no puedo adelantarme a las discusiones y decisiones que tome el Consejo Superior. Lo que puedo decirle es que hay una gran voluntad por salir adelante de este problema.