Desde hace tiempo algo pasa en el departamento médico de Millonarios. A la larga lista de jugadores lesionados y con procesos de recuperación más largos de lo normal se unió ahora el diagnóstico del lateral derecho Andrés Felipe Román, a quien le detectaron un problema cardíaco (miocardiopatía hipertrófica, extraoficialmente), apenas un par de horas antes de firmar contrato con el Boca Juniors de Argentina.

Durante las pruebas físicas previas al anuncio de su fichaje se evidenció la anomalía, por lo que se cayó la negociación entre Millonarios y el club xeneize, que iba a pagar US$1,5 millones por el 50 % de los derechos del futbolista bogotano de 25 años, recientemente convocado por el técnico Reinaldo Rueda a su primer microciclo con la selección de Colombia.

Boca comunicó el jueves en la tarde que Román “no superó los estándares requeridos por el departamento médico del club, requisito indispensable para la realización de la transferencia”. Millonarios también se pronunció: “A todos los miembros de la plantilla profesional se les realizan periódicamente exámenes diagnósticos adelantados por especialistas de diferentes áreas médicas. En el caso puntual de Román, sus resultados no presentaron inconvenientes ni signos de alerta para la práctica del fútbol profesional”.

Lea: Andrés Felipe Román, un goleador que se convirtió en lateral para ser profesional

La versión de la miocardiopatía hipertrófica circuló en medios argentinos, que consultaron fuentes del Genea Centro Médico, en donde evaluaron al jugador, quien al parecer quedó destrozado con la noticia y fue visitado esa misma noche por Miguel Ángel Russo, técnico que lo hizo debutar como profesional en Millonarios y quien lo pidió para Boca.

La doctora Catalina Chica, jefe del departamento médico de Millonarios, no se quiso pronunciar al respecto, porque además hasta este viernes en la tarde no había recibido un reporte oficial desde Buenos Aires. El club, sin embargo, planea realizarle a Andrés Felipe todos los exámenes especializados necesarios para saber exactamente cuál es el problema.

Algunos especialistas, como los doctores Norberto Debbag, Juan Manuel Herbella y Juan Carlos Tribín, aseguran que en un deportista de alto rendimiento, menor de 40 años, una miocardiopatía hipertrófica, que es un crecimiento desmedido de la masa del músculo del corazón, es la primera causa de muerte súbita.

Lea: Se cayó la transferencia de Andrés Felipe Román a Boca Juniors

Para los tres lo primero que se debe hacer es realizar rigurosos estudios genéticos, ecocardiogramas y resonancias magnéticas cardíacas para confirmar el diagnóstico. Si se confirma, el futbolista, “aunque puede jugar, no debería hacerlo por precaución”.

Críticas constantes

En los exámenes rutinarios que se les practican a los jugadores, como los que le hicieron hace dos semanas a Román cuando llegó a Barranquilla y entrenó cuatro días con la selección, no se detectan estos problemas cardíacos. En cambio sí en las pruebas de esfuerzo durante las pretemporadas, que en el caso de Millonarios están a cargo de especialistas externos.

Pero en el club se volvieron recurrentes los cuestionamientos al departamento médico, integrado además por el doctor Juan Piñeros, los fisioterapeutas Fabián Hernández y Jonathan Zolaque, el psicólogo Edwin López y la nutricionista Lorena Herrera.

Sobre todo por el manejo de las lesiones y el prolongado tiempo de recuperación de hombres como Santiago Montoya, Luciano Ospina, César Carrillo, Juan Carlos Pereira y ahora Ricardo Márquez, entre otros que han sufrido lesiones menores.

(Lea: Millonarios venció al Pasto con dos goles de Cristian Arango)

Precisamente hace unas semanas Carrillo aseguró que había “perdido un año de mi carrera, porque no me supieron recuperar. Las terapias no eran adecuadas y me sentía estancado”. Y el técnico Jorge Luis Pinto, quien dirigió al equipo en 2019, fiel a su estilo, es más contundente: “El departamento médico deportivo de Millonarios no es competente, no tiene la experiencia y el conocimiento para la valoración de las lesiones, que es clave para iniciar una recuperación. Ellos hacen planes que nadie entiende. Cuando estuve allá, me opuse a sus métodos y lo dije, porque conozco de fisiología, de nutrición, soy un tipo de academia, no empírico. Esa fue una de las causas de mi renuncia, pero no quise generar polémica en ese momento o que se viera como un pretexto. Es más, fui yo quien insistió en que Santiago Montoya seguía mal, que había quedado mal operado del ligamento, porque no se habían dado cuenta. El tema de Román me extraña, realmente, faltaron de pronto pruebas de esfuerzo. Él es un jugador que trabaja muy bien, tanto que se lo he recomendado a algunos empresarios. No sé si sea un problema congénito”.

Más allá de que se haya caído el negocio con Boca Juniors, lo importante ahora es la salud de Andrés Román. Y eso lo tienen claro en Millonarios. El técnico Alberto Gamero aseguró que “lo estamos esperando aquí con los brazos abiertos y con mucho amor. Tiene todo el apoyo de nosotros, la junta directiva y su hinchada. Tiene que someterse a unos exámenes que le van a pedir, y si todo sale bien jugará el martes en Barranquilla”.

Es difícil despegarse del caos generado por la propuesta de la Superliga europea, que rompió el fútbol e inundó todos los medios. Pero hubo otra noticia repentina que colmó las portadas de esta semana: el tercer despido de José Mourinho.

Un año y cinco meses fue lo que duró Mou a cargo del Tottenham, y cualquier hincha de los Spurs podrá decir con bastante seguridad que, en ese periodo de tiempo, su equipo nunca mejoró. En las últimas semanas, especialmente, vimos una plantilla descolorida, ahogada, socorrida por una o dos individualidades que ya daban señales de estar cerca de colapsar bajo el peso de cargar con todo el equipo.

El Tottenham buscó a Mourinho desesperadamente en octubre del 2019, después de un inicio de campaña desastroso con Pochettino a cargo. En la temporada anterior el club había sido finalista de Champions (¿queda claro ahora que no se le da suficiente mérito a Pochettino por eso?), pero los meses siguientes fueron un fusible ardiente, y la explosión vino a manos del Bayern: un recordado 2-7 en Londres. Daniel Levy, presidente de los Spurs, pensó en Mourinho sin pensarlo, un reflejo de la obsesión general de la Premier con el entrenador portugués.

De entrada podemos dejar de lado la teoría de que el despido vino a raíz de algún conflicto relacionado a la Superliga. Aquel rumor se desmintió. Quedémonos con el fútbol: el Tottenham tenía meses de no jugar a nada y de apagarse en partidos importantes. Hace rato era incapaz de aguantar resultados, la defensa hacía agua, y no había ningún margen visible de mejora. El club había estado contemplando la salida de Mourinho hace un tiempo, simplemente que, como fue el caso en el United, deshacerse de él no sale nada barato.

Mourinho no cumplió expectativas. Punto. El rendimiento del equipo fue siempre muy inferior al que se esperaba cuando se le contrató. Es difícil creer que haya logrado algún objetivo de los que la directiva le planteó cuando se le dio el cargo. Pues en Europa el Tottenham no consiguió absolutamente nada —incluso pasó vergüenza en ambas ocasiones, goleado y eliminado por el Leipzig en Champions el año pasado, y noqueado por el humilde Dinamo Zagreb de Croacia, en Europa League, hace algunos meses— y en la Premier tampoco hubo progreso: en la campaña pasada meramente logró una clasificación a Europa League, y hoy es séptimo en la tabla.

Ya son tres despidos en línea para Mou. Y entre el Manchester United y el Tottenham, son dos clubes consecutivos en los que, tras su contratación, el rendimiento es pobre, no hay evolución, y los títulos son pocos. Son dos clubes consecutivos en los que una oscura nube pronto se planta sobre la plantilla, y aparecen los reclamos, las riñas internas, las dudas. Son dos clubes que apostaron precipitadamente por él, para luego, poco después, verse balanceando cuentas desesperadamente, meditando si el evitar una posible catástrofe deportiva ameritaba la costosísima terminación de su contrato.

Su decadencia llama la atención, pues es difícil recordar otro ejemplo de un entrenador que haya perdido su magia de forma tan repentina. Pero es más llamativa aún la forma en que ha conllevado su declive. Nos hemos acostumbrado a verlo explotar en conferencias de prensa, a siempre culpar a los demás cuando su equipo no rinde (incluso a sus propios jugadores), a generar conflictos donde vaya, con Pogba o Alexis, con Dele Alli o Bale, y a blindarse de las críticas apoyándose siempre en el pasado, apuntando a las Champions o las ligas que ganó alguna vez.

Los números no lo protegen. Mourinho logró veinte títulos en los diez años previos a la temporada 2012/2013. Desde entonces, son solo cinco trofeos en siete años. Y hay que agregarle los tres despidos al registro.

La situación es inquietante para los fanáticos del Tottenham. Fueron dos temporadas de fútbol pálido, mortecino. De planteamientos defensivos y cobardes. De dependencia exclusiva en una genialidad fulgurante de Kane o Son para ganar partidos. Hoy, de nuevo en medio de una campaña, el club debe empezar de cero, y buscar candidatos en un mercado escaso que tengan las condiciones para pilotear un barco hundido. ¿Y Son y Kane? ¿Y las demás figuras del club? Ya seguro tendrán su imaginación lejos de Londres.

Es todo aún más preocupante, sin embargo, para los fanáticos del fútbol. Porque Mourinho, alguna vez héroe de culto, alguna vez capaz de hacer milagros, parece haber perdido el toque de Midas. El toque de Mou, podemos decir, se quedó sin chispa.

Seguramente algún otro club inglés vendrá pronto al rescate y le dará trabajo, pues la mística del portugués no se ha disipado por completo. Son muchos los que aún lo elogian, lo apoyan, lo animan, insisten que sus mejores años no han quedado atrás. Por lo pronto, el propio Mourinho ha sido incapaz de demostrarlo. ‘The Special One,’ aunque a los nostálgicos nos duela, ha dejado de ser especial.

Día de mucho fútbol internacional y de mucho interés para Colombia por su participación en la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana. Nacional, Santa Fe, Júnior, Tolima y Equidad asumirán en la tarde y noche de este jueves sus compromisos en los torneos continentales.

La jornada para los equipos colombianos empezará desde las 5:15 por Copa Sudamericana. Equidad, que viene de eliminar a Pasto, jugará contra Gremio en el partido de la fase de grupos, en Brasil. Por su parte, Tolima, que eliminó a Deportivo Cali, visitará a Bragantino. Ambos partidos se disputarán a la misma hora y serán transmitidos por DirecTv Sports.

Puede leer: Con el pie izquierdo: América debutó en Libertadores con derrota ante Cerro Porteño

Por Copa Libertadores los partidos empezarán desde las 7:00 de la noche. Nacional, que logró clasificar a fase de grupos luego de eliminar a Libertad, recibirá en el estadio Hernán Ramírez Villegas, de Pereira, a la U Católica, de Chile, por el grupo F. Recordemos que los verdolagas no jugarán en el Atanasio Girardot por los arreglos en las iluminarias del estadio de Medellín. El compromiso será transmitido por ESPN.

Le puede interesar: Nacional: a defender su localía ante U. Católica en Copa Libertadores

Por su parte, Júnior recibirá a Santa Fe en el primero de los cuatro partidos que jugarán ambos conjuntos, pues no solo comparten el grupo D en la Copa Libertadores, sino que también quedaron en la misma llave de los cuartos de final de la Liga BetPlay. Tiburones y leones se verán las caras desde las 9:00 p. m., y será transmitido por ESPN.

La participación de los equipos colombianos empezó anoche con la derrota de América ante Cerro Porteño por 2-0.

Hoy en el fútbol se corre mucho y se piensa poco. Hay, incluso, quienes dicen que si no eres atleta no puedes jugar en el deporte de Messi y Cristiano. Pero cada tanto, un boca-sucia se resiste y, con barro y exquisitez en sus pies, nos regala obras de arte futbolero. Ese, ese es Edwin Cardona Bedoya.

Antes de la pandemia, Cardona estaba en el sepulcro del fútbol. Padeció un calvario nunca visto para un jugador de su destreza. En 2018, quedó fuera de la lista de la Selección Colombia que disputaría el Mundial de Rusia. José Néstor Pékerman, por razones ajenas a la estética sudaca del fútbol, lo dejó sin mundial. Al veterano estratega se le olvidó que Cardona había sido igual o más importante que James Rodríguez para conseguir los puntos que otorgaban el tiquete a Moscú.

Las razones fueron disciplinarias, pues Cardona, en noviembre de 2017, cometió un acto inofensivo desde su propia visión, pero racista a todas luces dentro del panorama internacional. Colombia jugó un amistoso contra Corea del Sur y ahí Cardona, en medio de la calentura del partido, se llevó sus manos a la cara y achinó sus ojos, de manera infantil, para mofarse de sus rivales. Él ignoraba que esa morisqueta sería el inició de su descenso a los infiernos futboleros.

Ya, iniciado el 2018, el sexo y el alcohol lo condenaron. Se vio involucrado en un escándalo con tres mujeres en Buenos Aires, por lo que Boca Juniors decidió apartarlo del plantel mientras el proceso se aclaraba. Estos dos episodios lo descendieron al sepulcro del fútbol, porque después de que Pékerman lo dejara fuera de los viajeros a Rusia, Guillermo Barros Schelotto le clavó la lanza en su costilla y lo mandó a la tribuna en la final de la Copa Libertadores que, para vergüenza continental, se disputó en el Santiago Bernabéu ese mismo año.

Un guapo de Medallo

Para los jugadores débiles, esto sería el final de sus carreras, pero Cardona apenas tenía 26 años y se enfocó en el carácter que forjó desde pequeño. Con ese mismo carácter, en su infancia, le tiró un virgo (caño, cuca, túnel, gafiar para Antioquia) a la violencia y la dejó atrás. Edwin Cardona nació el 8 de diciembre de 1992 en Medellín, exactamente un año antes de la muerte de Pablo Escobar. Esa que les hizo pensar a algunos ingenuos colombianos que, muerto el capo muerto el narcotráfico, como si no supieran que la estructura del narco tiene suplentes al por mayor a la espera de entrar al juego, pero ese es un tema de otro partido.

Lo cierto es que Edwin gateó, caminó y gambeteó en una ciudad atravesada por los sicarios y la violencia del narco. En su barrio, Belén Buenavista, no sobrevivían los débiles, pues los combos, la droga y las armas estaban siempre en la titular derramando sangre a diestra y siniestra. Allí creció Cardona; por eso forjó una manera de ser distinta que se sale de esa intención puritana de hacer del fútbol un deporte de atletas fitness con aureolas donde los distintos, gorditos y rebeldes, no tienen cabida.

No, no le pidan a Cardona ser un gentleman de pinta y físico, porque él representa la lucha del talentoso que quiere echarse su familia al hombro y hacer un cambio de frente para vivir y dejar de sobrevivir. Él, ante todo, es un ser humano, no vive el cuento de hadas y perfección que vende Instagram, él es real. Esto es lo que olvidan técnicos y periodistas cuando le exigen al jugador de fútbol comportarse como un ángel sin mácula en su vida. Dejen de pedirles a los jugadores que sean perfectos y modelos de conducta dentro y fuera de la cancha. Ningún humano lo es y el fútbol, sépanlo, es gozoso de su propia imperfección porque su mayor valor es el talento humano.

Las condiciones sociales en Medellín consolidaron en Cardona una rebeldía para todo y por eso resucitó para el fútbol. Edwin no es un jugador fácil para el manejo, porque ha tenido inconvenientes en Colombia, México y Argentina, los tres países donde ha jugado, pero su talento también lo ha desparramado por los estadios que lo han disfrutado. Fue por eso que Riquelme, el histórico 10 de Boca Juniors, decidió armar un equipo en torno al gordo guapo y exquisito de Medallo. Y si Riquelme decide sobre fútbol, uno debe callarse y limitarse a admirar.

Cardona volvió a Boca y volvieron los dolorosos. Miguel Ángel Russo decidió dejarlo en el banco durante la semifinal definitiva de Copa Libertadores que Boca perdió, vapuleado, ante Santos en este 2021. No hay nada más inexplicable que esa decisión contra la naturaleza futbolera que tomó Russo. El DT, arrepentido, le respetó luego su puesto de titular en la final que Boca disputó contra Banfield por el torneo local.

La resurrección

Si hay un deporte caprichoso, ese es el fútbol. La final en esta oportunidad definía al campeón de la Copa Diego Armando Maradona, el otro mítico 10 bostero. Cardona, antes de alzar el título, con un pepinazo le rompió el arco al colombiano Iván Arboleda. Salió lesionado y al final Boca se coronó campeón y Cardona inició su resurrección.

Pasaron las vacaciones cortas y el fútbol en Argentina volvió. Cardona, ahora heredero del futbol de Maradona y de Riquelme, empezó a derrochar arte en los estadios argentinos. Sus números fueron bestiales, en los tres primeros partidos firmó tres asistencias y un gol. Su último recital, ante Vélez Sarsfield el pasado siete de marzo, fue una ascensión al cielo de los cracks. Ya no hubo duda de que los técnicos se habían equivocado; por eso, ante semejante exposición, el periodista Juan Pablo Varsky escribió en su cuenta de Twitter: “Cardona en este partido pasó de jugador de apariciones a jugador total. No son pinceladas, es una obra de arte”.

Cardona en este partido pasó de jugador de apariciones a jugador total. No son pinceladas, es una obra de arte.

— VarskySports (@VarskySports) March 8, 2021

Y es que Cardona es justo eso, arte, pero arte sudaca que no es lo mismo. Tiene la pegada y la visión de Riquelme. Además, la lucha que desde Villa Fiorito dio Maradona, Cardona la ha dado desde Belén Buenavista. No es que los ponga en el mismo nivel, ni más faltaba, pero Cardona hoy es el heredero de ese fútbol cercano a la poesía descalza y al bandoneón de Piazzolla; el cual, dicho sea de paso, se escucha junto al Río de la Plata y lejísimos del Rhin. Por todo esto, este colombiano bien puede definirse en el suelo de Fontanarrosa como un artista, porque tal cual lo escribió El Negro, quien abogó por las “malas palabras” ante la rigidez policial de la Real Academia de la Lengua Española: en el fútbol hay escultura, pintura, danza, música, teatro y puteadas. Y eso, eso es Edwin Cardona.

@faroukcaballero

La respuesta de la Dimayor y de la Federación, en cabeza de Ramón Jesurún, se centró en las dificultades económicas y, muy en la tradición del país, en las dificultades topográficas y lo difícil que es viajar por él.

La tercera división es una buena idea, pero primero hay que entender que no puede ser un torneo nacional como lo planteó Jesurún, hablando de la necesidad de viajar de norte a sur, y oriente a occidente.

Para lograr ser un torneo sostenible, la tercera división tiene que crear sentido de pertenencia entre la comunidad y el equipo. Para ello debe ser un torneo regional. Ni siquiera en países como Italia o España la tercera división (Serie C y Segunda B, respectivamente) son categorías nacionales. Con las vías de comunicación de este país, es difícil realizar viajes por carretera de ida y vuelta en un día más allá de cierto número de kilómetros. Evaluar sistemáticamente los tiempos de viaje es una necesidad en el diseño de la categoría.

La Dimayor planteaba un problema de escenarios. Estadios no es lo que requiere la categoría; lo que se necesitan son campos de fútbol con gradas y un nivel de cerramiento mínimo que permita generar algo en taquilla. Es decir, se requeriría un censo de campos con características que pudiesen cumplir las necesidades mínimas para jugar al fútbol. Con apoyo de las alcaldías o gobernaciones (y el Gobierno central, en última instancia) se realizarían las inversiones mínimas para que hubiese vestuarios, agua y luz.

La idea de la tercera división (y cuarta o quinta, como escuché decir a Jesurún) es promover al futbolista local. Que la comunidad se identifique a través del equipo con su municipio. Tuve hace muchos años la oportunidad de jugar un partido en la preferente de Huelva (España) entre el Aracena y Cortegana (invito a buscar en Google). Eso sería la quinta división. De Cortegana con el equipo salieron seis buses de hinchas para el clásico de la Sierra de Huelva. El sentido de pertenencia, la rivalidad regional y los ídolos de pueblo son los que hace que cuando equipos desconocidos como el Leganés o el Eibar en España ascienden a la Primera División tienen hinchas. Esa historia pequeña, donde cada club tiene un luchador que evita que la institución desaparezca, que hace rifas, que llegan temprano para arreglar el césped, es lo que hace que el fútbol sea de verdad una institución nacional, como parece buscar el presidente Duque.

Lo verdaderamente complicado no es crear la tercera división; lo complicado es enlazarlo con la Dimayor a través de ascensos y descensos. La estructura actual de la Dimayor, donde abundan equipos sin historia ni afición, dificulta enlazar el fútbol profesional con el de origen popular. El prerrequisito no es patrocinio, es voluntad.

Solo con el hecho de jugarse en medio de una pandemia, que obligará a tener un Camp Nou vacío, ya se puede calificar como uno de los clásicos más atípicos de la historia. Lo es un poco más porque Barcelona y Real Madrid no se encuentran en su mejor momento y una derrota, para cualquiera de los dos, sería sinónimo de crisis.

Lea también: La lesión de James Rodríguez podría ser menos grave de lo esperado

Llega más golpeado el club merengue, que ha perdido los dos últimos partidos ante rivales modestos en los respectivos entornos: 1-0 ante Cádiz, por la sexta fecha de la Liga de España; y 3-2 frente al Shakhtar Donetsk ucraniano, en el comienzo de la UEFA Champions League. Ambas caídas fueron en condición de local.

El equipo blaugrana, por su parte, se recuperó del 1-0 que le propinó Getafe en el campeonato español y goleó 5-1 al humilde Ferencvaros húngaro en el certamen europeo. Sin embargo, el funcionamiento de los dirigidos por el holandés Ronald Koeman no es todavía el mejor. Se están acoplando al esquema táctico 4-2-3-1 tras tener durante más de una década el 4-3-3 como dibujo principal.

Entérese: Así quedaron los octavos de final de la Copa Libertadores

“Puede ser que en las dos últimas jornadas no haya estado a su nivel (el Real Madrid), pero no quiere decir que venga mal. Es un equipo grande, con gente experimentada, que sabe aguantar esa presión y saben ellos mismos, mejor que nadie, que toca ganar el partido después de dos derrotas”, manifestó Koeman, quien llegó a la dirección técnica del Barcelona luego de que el club viviera una de las peores humillaciones de su historia al quedar eliminado de la pasada Champions después de caer 8-2 contra el Bayern Múnich alemán.

A pesar de las dos derrotas recientes del Madrid, el cuadro catalán está peor ubicado en la tabla de posiciones de La Liga. Es noveno con 7 puntos, mientras que los de Zinedine Zidane son terceros con 10. Justamente el estratega francés respondió a los rumores sobre una supuesta salida del cargo si pierde el clásico.

“Es lo que se dice. ¿Qué cambia? No cambia nada. El año pasado fue igual, en mi primera etapa. Lo que tengo que hacer es mi trabajo. Cuando se hace un mal partido, uno está expuesto a las críticas, a pensar que lo van a echar. Al final, lo bueno del fútbol es que tú puedes cambiar la situación. Vamos a intentar hacer un gran partido y pensar en positivo”, dijo el hombre que conquistó tres Champions consecutivas como entrenador del Real Madrid (2016, 2017 y 2018).

Zidane podrá contar con su capitán y líder dentro del campo, Sergio Ramos, quien se recuperó de las molestias de la rodilla izquierda y podrá hacer parte de una defensa en la que el puesto de lateral derecho es una incógnita: podría alinear a Nacho o a Mendy, que habitualmente se desempeña por la izquierda.

No deje de ver: Así se jugará la fecha 16 de la Liga BetPlay 2020

En el medio campo se prevé que jugarán el brasileño Casemiro, el uruguayo Federico Valverde y el alemán Toni Kroos. En el ataque, Eden Hazard, como en la mayoría de su ciclo con el Madrid, se encuentra lesionado, por lo que estarían Marco Asensio y Vinicius acompañando al inamovible Karim Benzema.

En Barcelona el inamovible es Lionel Messi. El astro argentino es el máximo goleador en la historia de los clásicos (26), aunque no ha marcado en los cinco más recientes. Buscará romper la racha en su partido número 44 contra Real Madrid, al que le convirtió por última vez el 6 de mayo de 2018 en un empate 2-2 correspondiente a la jornada 36 de esa Liga.

Así se reparten los goles que le ha marcado a su acérrimo contrincante: 18 en Liga, 2 en Champions y otros 6 en la Supercopa de España. Nadie ha anotado más que él. Supera a hombres como Alfredo Di Stéfano (18), Cristiano Ronaldo (18), Raúl González Blanco (15) y Ferenc Puskas (14).

Lea también: Los 80 años del rey Pelé

Y es que puede ser el último clásico de Messi en el Camp Nou, a menos de que se cruce con Real Madrid en Champions o Copa del Rey, porque tiene contrato hasta junio próximo y en agosto pasado ya le expresó a la dirigencia culé su intención de abandonar el club.

Respecto a esa situación, su compañero Gerard Piqué confirmó la mala relación entre los jugadores y los directivos del Barcelona con unas declaraciones que entregó al diario La Vanguardia. “¿Cómo puede ser que el mejor jugador de la historia, que hemos tenido la santa suerte de disfrutar, se levante un día y envíe un burofax porque siente que no le están escuchando? Todo es demasiado chocante. ¿Qué está pasando? Leo se lo merece todo. El estadio nuevo debe llevar su nombre y luego el del patrocinador. Debemos preservar nuestras figuras, no desprestigiarlas. Me pone de los nervios”, dijo el defensor que será titular hoy.

A su lado, como compañero en la zaga central, estará el francés Clément Lenglet. Las dudas surgen en los laterales, pues Koeman expresó que Jordi Alba, habitual defensor por izquierda, “tiene muchas posibilidades de jugar” tras recuperarse de su lesión. En ese puesto se venía desempeñando el estadounidense Sergiño Dest, quien naturalmente es derecho, donde Sergi Roberto también lucha por un lugar.

Aunque en Champions fue el bosnio Miralem Pjanic quien acompañó al holandés Frenkie de Jong en la dupla de contención de la mitad de la cancha, es probable que en esa posición ingrese Sergio Busquets. Delante de ellos formarían el joven Ansu Fati, el brasileño Philippe Coutinho y el francés Antonine Griezmann. Como falso centro delantero, Messi.

En el banco aguardan los canteranos a los que Koeman les viene danto minutos. Desde que llegó ha dicho que en su proyecto también es primordial promover a los jugadores de La Masía, pues históricamente esa política le ha dado frutos al Fútbol Club Barcelona.

Será un clásico con un escenario gigante y sin público, en el que se escuchará la melodía de las voces de los técnicos y los jugadores. Un encuentro fundamental para los dos equipos, que casi siempre terminan siendo los campeones de la Liga de España, que en su edición actual ya va por la séptima jornada y ambos deben comenzar a instalarse en la parte alta de la clasificación. Una vez más el planeta fútbol posará su mirada en quizás el partido más atractivo de su hábitat, revolucionado, como todas las actividades, por un 2020 inesperado. Cuando la pelota gira, tampoco se conoce el curso de los sucesos.

Por estos días en el fútbol del mundo, el número 700 estuvo en boca de todos los aficionados gracias a esa cifra alcanzada por Lionel Messi tras anotar en el empate 2-2 entre Barcelona y Atlético de Madrid el pasado 30 de junio por la fecha 33 de la Liga. De inmediato se alborotaron todas las estadísticas.

Este tema no es menor. El fútbol a la larga en ese aspecto ha copiado las prácticas que en el deporte profesional de Estados Unidos siempre estuvieron. Un jugador de baloncesto como Kareem Abdul Jabbar —su nombre árabe, cuando ingresó al islamismo, porque en sus primeros juegos alcanzó a utilizar su nombre de pila: Lew Alcindor—, a lo largo de veinte años de actividad, resultó ser el máximo encestador, con 38.387 puntos en la NBA.

En las grandes ligas y en las pantallas se ofrece todo tipo de datos a sus seguidores. En el fútbol seguramente las primeras cifras vistas fueron porcentaje de posesión de pelota y recorrido en kilómetros de los jugadores, datos relativos, puesto que tener mayor posesión de balón no garantiza, necesariamente, ganar los partidos. Y correr más tampoco. Los datos fueron surgiendo para condimentar el espectáculo y nutrir al periodismo de más elementos analíticos.

Cristiano Ronaldo tiene 629 goles en sus campañas con Sporting de Lisboa, Manchester United, Real Madrid y Juventus. Con la selección de Portugal lleva 99 para un total de 728 goles, seguramente con un margen de error.

Lionel Messi acusa 700 contabilizando la primera división española siempre con Barcelona y con la selección de Argentina, copas nacionales y copas internacionales.

Cristiano, con 35 años, y Messi, con 33, pueden alcanzar a Gerd Müller, el bombardero alemán que anotó 735 goles, y quién quita al húngaro Puskas que sumó 746. Más arriba esta Pelé con 767. Sobre este último vale hacer una aclaración por aquello del gol mil conseguido en el Maracaná ante Andrada, arquero del Vasco da Gama, y Pelé en Santos.

Con Santos, sumando oficiales, amistosos y picados, Pelé alcanzo 1.086 goles; con la selección de Brasil, 95; con Cosmos, 65; con la selección paulista, 11; con la selección Guardia Costera, 11; con la selección Fuerzas Armadas, 4; con el combinado Santos-Vasco, 6; con la selección del Sindicato Atletas SP, 3; con la selección del Sudeste, 1 y con la de Amigos de Garrincha, 1.

Estos datos los tomé de Guía dos Craques, de Marcelo Duarte. Tengo las mismas dudas y reservas sobre los 1.281 goles de Pelé, pero me quedo con datos menos alharaquientos.

En fin, 700 es una cifra seria, difícil de conseguir para un goleador, y de ahí para arriba más complicada.