El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

‘Alcalde, traiga el sustento técnico’

Durante una sesión en el Cabildo, los concejales le pidieron al mandatario que presente los documentos que respaldan su proyecto de tren ligero por la Séptima.

23 de abril de 2012 - 06:34 p. m.
PUBLICIDAD

Pasadas las dos de la tarde del lunes, el alcalde Gustavo Petro visitó el Concejo por primera vez desde su posesión el pasado 1º de enero. Lo hizo para defender ante los 45 cabildantes su plan de movilidad y pedirles que le permitan usar un cupo de endeudamiento por $800 mil millones, que fue aprobado el año pasado, en su idea de tren ligero por la carrera Séptima y no en la primera línea de metro pesado, que es para lo que originalmente fue concebido.

Petro insiste en su proyecto, pese a que la semana pasada el ministro de Transporte, Germán Cardona, advirtió que si el Distrito usaba el cupo de endeudamiento para construir un tren ligero por la Séptima, el Gobierno preferiría invertir ese dinero en otras iniciativas.

Los números del mandatario señalan que su proyecto de sistema integrado de transporte estaría listo en cuatro años y costaría US$3.500 millones. Incluiría un metro ligero por la Séptima, con un costo de US$15 millones por km, mientras que si se tratara de un metro pesado aéreo tendrían que invertirse US$48 millones por km.

Petro les advirtió a los cabildantes que si no se usa el cupo de endeudamiento que le fue aprobado al exalcalde Samuel Moreno, éste se extinguirá en julio próximo. Además, dijo que los recursos que prometió la Nación para el metro pesado “no podrían ser usados en el corto plazo, sino hasta 2016, tal y como quedó estipulado en el documento Conpes, firmado en julio de 2010”.

El problema es que, exceptuando a los concejales de su bancada progresista, la mayoría de cabildantes cuestionó que el alcalde pretenda cambiarle la destinación a los recursos para un proyecto que no tiene un solo estudio técnico.

“Acá se aprueban proyectos, no intenciones ni cambios de parecer. Pretender que el Concejo cambie el destino de esos recursos es inducir al peculado”, dijo el concejal Orlando Parada. “Usted citó a extras, pero aún el Concejo no sabe para qué, alcalde. No más pajaritos en el aire para los bogotanos”, agregó después el cabildante Juan Carlos Flórez.

En el Concejo las opiniones están divididas respecto a si el cupo de endeudamiento se extingue o no con el cambio de plan de desarrollo, pues fue aprobado a través de un proyecto de acuerdo y, según varios concejales, éstos trascienden de una administración a otra.

El alcalde advirtió que sería la primera vez que un cuerpo colegiado no aprueba un cupo de endeudamiento, a lo que la concejal Clara Lucía Sandoval contestó que “si el alcalde no explica bien y no tramita bien su solicitud, ya no será responsabilidad del Concejo”.

Conoce más
Ver todas las noticias