Luego de las denuncias de los últimos días relacionadas con que «familiares políticos» del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, tienen negocios con la Administración Distrital, el personero de Bogotá, Ricardo María Cañón Prieto, pidió al burgomaestre capitalino dar las explicaciones de manera contundente a la ciudadanía en general por el daño que causa este tipo de informaciones en la confianza de los ciudadanos.
“En el manejo de los dineros públicos de la ciudad, el Alcalde debe actuar como un administrador de los recursos, que son ajenos, que son de los ciudadanos y de ahí la importancia de un manejo transparente”, enfatizó el jefe del Ministerio Público.
Al respecto Petro, a través de su cuenta en la red social Facebook, dijo que las mencionadas informaciones “tratan de señalar, infundadamente, la participación del señor Carlos Gutiérrez Robayo en supuestos negocios con el Distrito Capital”, señaló que de manera perversa se han manejado titulares para afectar su buen nombre.
«El señor Carlos Gutiérrez Robayo ni por sí ni por interpuesta persona tiene o tendrá contratos con el Distrito mientras yo sea el alcalde mayor de Bogotá», afirmó Petro.
Por su parte, el personero Distrital solicitó a Petro aclarar, de forma contundente y transparente, a la ciudadanía si ocurrió o no tal injerencia de sus familiares en estos temas.
Para el personero de la ciudad es urgente “desterrar de la administración pública y de las personas que manejan recursos estatales la idea de que el manejo de los dineros públicos es sinónimo de adelantar negocios. Cualquier especulación en este sentido resulta muy dañino para las instituciones y para la credibilidad de los ciudadanos”.
El pasado 25 de junio, Abelardo de la Espriella Otero, abogado del concuñado del alcalde Gustavo Petro, Carlos Gutiérrez, se refirió a las denuncias que aseguran que su defendido ha tenido injerencia en varios contratos del Distrito, específicamente en los que tienen que ver con el sistema TransMilenio. (Lea: El alcalde y su concuñado)
Señaló que las denuncias sobre su cliente tienen como fin único hacerle daño al burgomaestre. “Ni una sola de las empresas de Gutiérrez ha participado en algo en el Distrito”, dijo al indicar que “decir que Gutiérrez tiene que ver con estos contratos es achacarle corrupción a Petro, quien ha sido siempre transparente (…) Si alguien ha dado la lucha contra las mafias del Distrito ese ha sido el alcalde (…) A uno le puede gustar o no gustar Petro, a mí en lo personal Petro no me gusta por muchas razones, pero reconozco que es un hombre honesto”.
En cuanto a la relación entre el concuñado de Petro con Diego Bravo, exdirector del Acueducto; Fernando Rey, exgerente de TransMilenio, y Fernando Sanclemente, también exgerente del sistema de transporte masivo, De la Espriella manifestó que “por una amistad no se puede juzgar a nadie”.(Lea: Herman Arias niega relación con concuñado de Petro para contratar con el Distrito)