En medio de la carrera por ocupar este cargo del Distrito y frente a la dura batalla que representan candidatos como Marco Tulio Gutiérrez, exdirector del DAS y actual dirigente del gremio transportador, o Carlos Camargo, el abogado Gabriel Bustamante, experto en la Ley de Víctimas, le apuesta al apoyo de los jóvenes políticos que hacen parte de las bancadas del Concejo.
Bustamante afirma que la ciudad debe recuperar la Personería y la decisión del Concejo debe centrarse en no repetir errores del pasado, ni tener en cuenta los intereses políticos de las distintas bancadas.
Frente a pesos pesados como Marco Tulio Gutiérrez o Carlos Camargo, ¿Qué lo hace pensar que tiene algún chance en esta peleada elección?
Bueno, primero que todo, esto no es una decisión personal. A mí me acompaña un grupo ciudadano. Mi candidatura nace en diciembre, durante una reunión en la que concurrieron, entre otros, Eduardo Cifuentes, liberal, ex presidente de la Corte Constitucional; Marco Romero, presidente de CODHES, líder de una lucha histórica por los derechos de los desplazados; Gustavo Wilches Chaux, de lejos el ambientalista más importante que tiene el país; Felipe Mendoza, ex director de Colombia Joven, del Partido de La U; y Virgelina Chará y Nely Velandia, líderes de las víctimas. Detrás de nosotros llega un mensaje claro: “hay que devolverle la Personería a la ciudadanía”.
Pero una cosa son los apoyos ciudadanos, y otra el apoyo de los concejales. ¿Cómo se siente en ese frente?
Yo he comenzado a hacer el trabajo político con los concejales y las bancadas y a todos les he llevado el mismo mensaje: no podemos repetir lo que pasó con Rojas Birry. La ciudad no se puede dar ese lujo. La Personería es un órgano de control que debe servir a la ciudadanía y no a intereses políticos o a intereses muy oscuros que están en juego en estas elecciones.
¿A usted no le parece que se debería reformar la manera en la que se elige Personero, para que dejen de ser los concejales los que negocien su voto con puestos?
Hay que reformar todos los órganos de control porque cuando ponen al ratón a cuidar el queso es muy complicado. Pero, por ahora, estas son las reglas de juego, y hay que hacerlo así. A pesar de eso, han existido buenos personeros y buenos contralores. ¿Por qué? Porque no toda la clase política es corrupta y en estas elecciones no necesariamente tienen que incidir los cálculos políticos. Además, en este concejo hay muchos concejales jóvenes, y el tema generacional va a pesar mucho. Un concejal como Hossman Martínez o Miguel Uribe Turbay apenas están comenzando su vida política. Y por mucho que haya una decisión de la alianza (de la Unidad Nacional), si ellos llegan a encontrarse con que van a empeñar un voto que va a convertirse en un desastre, estoy seguro que no lo van a hacer.
Le tiene fe a la juventud en las bancadas…
Sí.
¿Y por qué se inclinarían ellos por una persona como usted?
Porque compartimos un proyecto político que es la renovación en todas las estructuras de poder que tiene Colombia. Ellos no son ajenos a la necesidad que tenemos los que estamos iniciando de que esta vaina cambie. Así mismo, todos estamos comenzando una carrera política. Y algo que uno cuida mucho cuando comienza es la imagen que se proyecta. Así que todos saben el costo político que puede implicar apoyar una propuesta que puede ir en contra de Bogotá.
Hablando de costos políticos, ¿cuáles implicaría el hecho de que llegue Carlos Camargo a la Personería?
Es vox populi que Camargo ha iniciado una campaña de manos del Registrador Nacional ofreciendo dádivas. La primera cosa que yo diría es: ¿Dónde está el Procurador General cuando esto se ventila en los medios de comunicación? Creo que con todo esto el doctor Camargo ha demostrado que está dispuesto a cualquier cosa y a cualquier costo. Y ese es un mensaje dañino para la ciudad.
Dentro de las personas de la coalición cercana a usted hay gente de CODHES y simpatizantes del gobierno del alcalde Gustavo Petro. ¿Usted ha hablado de este tema con Petro?
No. Entre otras cosas porque él dijo que no iba a interferir en la elección del Personero. Segundo: si bien hay miembros en la coalición cercanos a Progresistas como Marco Romero, también está Felipe Mendoza del partido de La U y a Eduardo Cifuentes, quien es liberal.
¿Usted se siente afín al proyecto Progresista?
No. Yo me siento afín al proyecto de reparar y resarcir los daños del conflicto armado y éste no es un proyecto de Petro, sino del presidente Juan Manuel Santos. Nosotros, cuando decidimos apoyar la Ley de Víctimas, decidimos apostarle a apoyar a Santos con el costo político que eso pudiera tener. Estamos haciendo un seguimiento y un apoyo programático a esta iniciativa, lo que no quiere decir que es un apoyo incondicional. Lo mismo haremos en el Distrito porque el Personero no está para construir las casas de las víctimas sino para evitar que se roben el dinero destinado para estas obras, para garantizar que los proyectos se hagan bien, denunciar y sancionar a los funcionarios públicos o promover las investigaciones de los particulares que han robado y se han aprovechado de las víctimas.
La semana pasada en el Concejo hubo una división interna de las bancadas respecto al apoyo programático del alcalde Gustavo Petro. Pero además algunas fuentes señalaron que los ‘cacaos’ se tomaron las bancadas, se aliaron con los líderes de la coalición nacional y no votarán por usted. Al mismo tiempo usted dice que siente empatía con las juventudes de estas bancadas, que muchas veces han estado en contra de esos cacaos. En medio de este escenario, ¿cómo lograr que esas juventudes cambien de posición frente a los ‘cacaos’ y voten por usted?
Estos jóvenes tienen un compromiso con la gente que los eligió, por ejemplo en temas como el desarrollo de la Ley de Víctimas, en lo cual es fundamental el personero. Además hay una responsabilidad muy grande de la gente que tiene un compromiso con Bogotá y eso no es ajeno a estas discusiones. Esto no es un concurso de méritos y aquí se han colado candidatos que son bastante complicados. Por otra parte, hay una pelea entre el Concejo y el Alcalde y de utilizar la elección del personero en esta batalla, la gran perdedora será la ciudad, porque nos quedaremos sin Metro, sin las obras para menguar la emergencia invernal, y sin la aplicación de la Ley de Víctimas.