Son 2,3 millones de niños y adolescentes los que viven en la ciudad. Y sólo tres candidatos a la Alcaldía de Bogotá –en total hay 11 aspirantes- los que señalan en sus propuestas de gobierno acciones concretas para mejorar la situación de la infancia. Así lo aseguró la Alianza por la Niñez Colombiana, que agrupa a reconocidas organizaciones de la sociedad civil y del sector académico, nacionales e internacionales, las cuales se unieron para trabajar en la construcción, el desarrollo y el seguimiento a las políticas públicas.
Según este colectivo, sólo Aurelio Suárez (del Polo Democrático), Gina Parody (independiente) y Carlos Galán (de Cambio radical) concretan las medidas que llevarían a cabo en sus respectivos gobiernos con miras a materializar la política prioritaria y diferenciada para la infancia y la adolescencia.
La conclusión se da luego de un estudio minucioso de cada uno de los planes de gobierno de los 11 candidatos a la Alcaldía de la capital. De acuerdo con la Alianza, los tres aspirantes “también respetan el principio constitucional del interés superior y la prevalencia de los derechos de los niños, las niñas y los adolescentes al garantizar la asignación prioritaria de recursos para programas dirigidos a ellos”.
Para los otros, el énfasis de sus propuestas está en un ciclo de vida (por ejemplo, primera infancia (0 a 6 años), infancia (de 6 a 12 años) y adolescencia (12 a 18 años)) y no en todos, como se esperaría.
De acuerdo con el análisis, los ocho aspirantes no ahondan en las acciones que realizarían como eventuales mandatarios locales para cumplir los objetivos que se han trazado, no especifican las fuentes financieras que usarían “ni hacen explícito cómo continuarán” la implementación de una política para la niñez que viene aplicando el Distrito desde hace siete años. En resumen, tienen las ideas, pero no cómo las van a concretar.
En cuanto a los adolescentes, específicamente, la Alianza considera que ninguno de los 11 candidatos los hacen lo “suficientemente” visibles en sus programas, pues no incorporan miradas desde sus capacidades y sólo enfatizan en las situaciones adversas.
Finalmente, el colectivo por los niños pidió a los candidatos revisar sus planteamientos para que tengan un enfoque diferencias por ciclo vital, género, discapacidad, desplazamiento y etnia y se ofreció a ayudarlos en ese sentido.