El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

Los candidatos a ganar el Tour de Francia 2019

Tres colombianos están en la baraja de doce favoritos para pararse en los más alto del podio en la carrera de ciclismo más importante del planeta.

AFP
04 de julio de 2019 - 11:17 a. m.
Archivo
PUBLICIDAD

Puntos fuertes y flacos de los doce aspirantes a la victoria final en el Tour de Francia. Tres de ellos, los colombianos Egan Bernal, Rigoberto Urán y Nairo Quintana. 

Geraint Thomas (GBR/Ineos): 

Más: La constancia demostrada el año pasado, la confianza tras su victoria de 2018, la fuerza de su equipo. 

Menos: La ausencia de resultados en 2019, el riesgo de conformismo tras haber ganado ya el Tour. 

Egan Bernal (COL/Ineos): 

Más: Las cualidades excepcionales de escalador, el apoyo del equipo más fuerte. 

Menos: La inexperiencia ligada a su juventud, el desconocimiento de cómo responderá ante la responsabilidad de luchar por una prueba grande. 

Jakob Fugslsang (DEN/Astana): 

Más: Su alto nivel esta temporada, su solidez en la montaña, su regularidad. 

Menos: La ausencia de éxito en los Tour precedentes, su edad (34 años). 

Vincenzo Nibali (ITA/Bahrein): 

Más: Su experiencia, sus cualidades de todoterreno. 

Menos: La fatiga del Giro, donde terminó segundo, en sus piernas, el hecho de que ganar etapas le pueda distraer en la búsqueda del triunfo final.

No ad for you

Rigoberto Urán (COL/Education first): 

Más: Estar fresco físicamente, el rendimiento de su equipo, la confianza tras su segunda plaza en 2017. 

Menos: Una temporada y media con resultados discretos. 

Steven Kruijswijk (NED/Jumbo): 

Más: La energía, su potencia física. 

Menos: Compartir liderato de equipo con Groenewegen. 

Adam Yates (GBR/Mitchelton): 

Más: Su condición de buen escalador. 

Menos: La inconstancia. 

Nairo Quintana (COL/Movistar): 

Más: Estar acostumbrado a la altitud, su experiencia en carrera, su tenacidad. 

No ad for you

Menos: Sus resultados discretos en los dos últimos Tour, un rendimiento a la baja. 

Mikel Landa (ESP/Movistar): 

Más: Su rendimiento en montaña, la capacidad de escaparse, la ausencia de responsabilidades al haber dos líderes en el equipo. 

No ad for you

Menos: El cansancio del Giro (terminó cuarto), la dificultad para imponerse como líder. 

Richie Porte (AUS/Trek): 

Más: Un nivel muy elevado como escalador, la presión menos fuerte que en el pasado. 

No ad for you

Menos: La sucesión de desgracias en el Tour, la vulnerabilidad en descenso.

Thibaut Pinot (FRA/Groupama-FDJ): 

Más: Un recorrido que le conviene. 

Menos: La fragilidad de sus bronquios, su mala suerte en el Tour. 

Romain Bardet (FRA/AG2R La Mondiale): 

Más: Su fiabilidad en el Tour, sus cualidades en el descenso, la resistencia en la tercera semana. 

No ad for you

Menos: Sus limitaciones en la contrarreloj, un equipo menos fuerte colectivamente que antes. 

Ver todas las noticias