“Los pocos títulos que ha conseguido el fútbol colombiano los ha ganado con técnicos nacionales”, dice con serenidad Francisco Maturana al defender el prestigio de nuestros estrategas y argumentar por qué la contratación de un extranjero no necesariamente garantizaría volver a un Mundial.
El chocoano, quien clasificó a la selección para Italia 1990 y Estados Unidos 1994, acepta que se han cometido fallas desde el banquillo, pero asegura que el problema es más de fondo y tiene que ver con la “falta de un proyecto coherente desde la base, con herramientas para conseguir los objetivos y el respaldo de toda la gente”.
Así explica por qué en las tres últimas eliminatorias Colombia ha fracasado, de la mano de Luis Augusto García, el mismo Maturana, Reinaldo Rueda, Jorge Luis Pinto y Eduardo Lara, quien ayer a su regreso al país aseguró que prefería seguir trabajando con las selecciones juveniles y alejarse de la de mayores, pero que si los directivos le pedían que siguiera, él se quedaba.
Lo paradójico es que mientras nuestro seleccionado no ha logrado el cupo a las citas de Corea y Japón 2002, Alemania 2006 y Sudáfrica 2010, tres técnicos colombianos sí lo han conseguido, pero al mando de otros países.
Hernán Darío Gómez, quien manejó el equipo nacional en Francia 1998, fue con Ecuador al mundial de 2002, mientras que Luis Fernando Suárez hizo lo propio en 2006.
Y ahora fue el vallecaucano Reinado Rueda el que hizo posible que por sexta ocasión consecutiva haya un técnico criollo entre los mejores del mundo.
Conduciendo a Honduras, Rueda logró el miércoles el cupo directo a Sudáfrica y se convirtió, de paso, en un héroe para la nación centroamericana.
“Este también es un triunfo de Colombia, porque fue allí en donde me hice como técnico y adquirí la experiencia necesaria para conseguir esta clasificación. A mi lado hay otros compatriotas que también aportaron para el éxito, como Alexis Mendoza, Carlos Velasco y Pedro Antonio Zape”, dijo.
El estratega, quien estuvo a punto de clasificar a Colombia en la pasada eliminatoria, no recibió el respaldo de los directivos y fue duramente criticado por los medios de comunicación. Y aunque tenía ofertas de clubes uruguayos y peruanos, asumió como entrenador de Honduras en enero de 2007.
“Todos por una bandera”, fue la consigna de Rueda durante sus dos años de exitoso trabajo, coronado con las clasificaciones a Sudáfrica y a los Olímpicos de 2008. “Aquí logramos convocar a la gente y hacer que todos tiraran para el mismo lado, creo que esa fue la clave del éxito, porque los periodistas nos criticaron, pero con respeto e intención de construir. En Colombia no lo hemos hecho y divididos es más difícil conquistar las metas”, señaló ayer el ex técnico de Cortuluá, Cali, Independiente Medellín y la selección sub 20 de Colombia.
“Lo más malo que le puede pasar al fútbol colombiano es traer ahora a un técnico extranjero”, argumenta Jorge Luis Pinto, para quien las eliminaciones son consecuencia de múltiples errores de entrenadores, dirigentes, jugadores y periodistas.
Entre los comunicadores especializados en fútbol existe la idea casi unánime de que llegó el momento de traer a un foráneo, pero que tenga trayectoria, experiencia en eliminatorias y mucho liderazgo. Sin embargo, quienes tendrán la última palabra serán los directivos, actualmente divididos entre una corriente que aspira a darle continuidad a Lara y otra que quiere renovar, pero aún no tiene candidatos, así se haya rumorado que existen contactos con el argentino Carlos Bianchi y el brasileño Luiz Felipe Scolari.
Claro está que el problema de Colombia no está sólo en el banquillo y es un error pensar que la estructura de nuestro balompié está muy bien. Esa es la que hay que cambiar antes de contratar a un nuevo entrenador.