El respeto por la legalidad y el respeto por la vida y sus circunstancias. El dilema es ético, pero también político. Dos de los tres líos que ha tenido la Dimayor en el último año ponen en tela de juicio el actuar de los dirigentes del fútbol colombiano y varias preguntas sobre sus criterios los rodean.
Gánale la carrera a la desinformación NO TE QUEDES CON LAS GANAS DE LEER ESTE ARTÍCULO
¿Ya tienes una cuenta?
Puede leer: La danza de las selecciones de Colombia de Maturana
El caso de Águilas Doradas, que tuvo que enfrentar a Boyacá Chicó con siete jugadores en el primer semestre de la Liga BetPlay en 2021; el polémico ascenso de Unión Magdalena en su victoria contra Llaneros en la segunda división el año pasado y ahora los puntos de escritorio que ganó Jaguares al presentarse a un partido al que Medellín no fue por el paro armado del Clan del Golfo el pasado fin de semana son los líos que han dejado varios cuestionamientos a la Dimayor.
Águilas Doradas y un partido con siete jugadores
“Nos permitimos informar a la opinión pública que Talento Dorado S.A. realizó todos los esfuerzos para que el encuentro por la fecha 18 a desarrollarse el día de hoy en la ciudad de Rionegro (Águilas Doradas vs. Boyacá Chicó) fuera aplazado, con la firma convicción de proteger la integridad deportiva; sin embargo, todos los argumentos fueron desestimados por la Dimayor”, escribió el club en un comunicado el 11 de abril, día del partido.
Le puede interesar: “Este Millos no es de Macka o de Gamero, sino de todos los que lo amamos”
En ese entonces, Águilas Doradas tuvo siete bajas por lesión y 16 por un brote de coronavirus en el plantel. Si bien la FIFA y la Dimayor -que se ciñe a las normas que establece el máximo ente rector del fútbol mundial-, establecen que un equipo puede jugar si tiene al menos siete futbolistas activos, la polémica que traspasó las fronteras de Colombia se dio por un llamado a pensar en la vida y después en las reglas de juego. Incluso, el mismo conjunto salió con dos pancartas al partido de ese domingo con un mensaje que decían: “Primero la vida” y “Juego limpio”.
Carlos Bejarano, que en ese entonces era uno de los arqueros de Águilas Doradas, publicó en su cuenta de Twitter el siguiente mensaje: “Bueno aceptamos la decisión de @Dimayor de jugar este partido , pero queda claro que aquí lo que prima es cualquier otra cosa que la integridad y salud de nosotros como jugadores.. somos los 7 q nos toca la guerra.. vamos @AguilasDoradas”.
Fernando Jaramillo, presidente de la Dimayor, dijo en su momento que: “Sé que es un momento difícil, pero si hay 7 jugadores disponibles, hay que presentarse con esos 7 jugadores. Es claro que el que no se presente pierde los puntos”.
¿Escandaloso el ascenso de Unión Magdalena o escandaloso que no haya pasado nada?
Otro hecho que traspasó nuestras fronteras fue el del partido entre Unión Magdalena y Llaneros por el ascenso a la primera división del fútbol colombiano. El pasado 4 de diciembre ambos equipos se enfrentaron en un compromiso que dejó sospechas por la actuación del equipo del llano.
Le recomendamos: El fútbol a toda costa
En las imágenes del video oficial del partido, se observan acciones en las que jugadores del Club Llaneros S.A. se quedan inmóviles en varias jugadas que inciden en el resultado del encuentro. Por eso el 7 de diciembre, la Comisión Disciplinaria de la Dimayor profirió auto de apertura de investigación preliminar en contra de jugadores, cuerpo técnico, cuerpo médico, delegado y representante legal de los clubes Unión Magdalena S.A. y Llaneros S.A..
Tras escuchar los testimonios de los integrantes del club de Santa Marta y los de otros involucrados, entre ellos dirigentes y hasta Jhon Ospina, árbitro del partido, y de evaluar el Informe técnico del equipo de integridad designado por FIFA para analizar las jugadas ocurridas en el compromiso, no encontró que ellos incumplieran las disposiciones establecidas en el Código Disciplinario Único de la FCF, en los Estatutos, Reglamentos, o normas de los Códigos de Ética y Buen Gobierno de la Dimayor.
Nunca pasó nada. La final incluso se jugó hace poco. Aunque las pruebas no hayan sido contundentes, la actitud de los jugadores de Llaneros, que quedaron evidenciadas en los videos del compromiso que se disputó el pasado diciembre, sigue dejando dudas sobre la transparencia del resultado, que derivó en el ascenso de Unión Magdalena a la Liga BetPlay.
Tanto la Dimayor como la Fiscalía archivaron el caso, pero algunos sectores siguieron reclamando resultados sobre la investigación. Guillermo Herrera, ministro del Deporte, en una reunión que tuvo en Cucutá para rendir cuentas sobre el proceso de reorganización del equipo de la capital de Norte de Santander hace un poco más de dos meses, y aprovechando el tema de una sanción a Teófilo Gutiérrez, jugador del Cali en la Liga BetPlay se refirió al partido de Llaneros y Unión Magdalena y dijo: “Yo lo único que diría en ese caso es que si la Comisión Disciplinaria falló tan rápido frente a una expresión como esta, pues todavía estamos esperando respuesta de qué pasó con Llaneros en la final de la B. Yo más bien pediría que nos cuenten en qué va ese proceso y nos ocupemos de temas más importantes del fútbol como la renuncia a la competencia deportiva como la que vimos en esa final”.
El paro armado, los puntos a Jaguares y el reclamo de Medellín
Pasa el tiempo y parece que en Colombia volvemos al pasado. Es una historia cíclica la de la violencia. La semana pasada el Clan del Golfo declaró paro armado en el país. Fotos de vehículos incinerados y pueblos encerrados por amenazas se vieron por las acciones terroristas del grupo armado.
Le sugerimos: Oficial: Dimayor le da por ganado (3-0) a Jaguares el partido contra Medellín
El fútbol tampoco se escapó. Jaguares, equipo de Montería, recibía por la fecha 19 de la Liga BetPlay a Medellín, pero el departamento de Córdoba era uno de los más afectados por el paro armado. Esta situación llevó a los dirigentes de Independiente Medellín a desistir del viaje y el compromiso contra el conjunto felino.
“El Equipo del Pueblo informa a la hinchada, medios de comunicación y opinión pública en general, que tras evaluar la situación social y de orden público que se vive en el departamento de Córdoba, ha tomado la decisión institucional de no viajar a la ciudad de Montería”, escribió el club en un comunicado.
Julio Comesaña, técnico de Medellín, dijo en Caracol Radio que: “Yo no sé cómo puede garantizar una situación de esas si no se puede garantizar a la gente que se puedan movilizar tranquilas porque hay amenazas. Se decidió eso, estuvimos de acuerdo todos, optamos por quedarnos acá y todos entendieron de qué se trata. Necesitamos al hincha y espectador, no a la policía. No sabía que iba a llegar a una situación como esas. Jaguares no aceptó salir de Montería, no sé cuánto cambiaría eso porque el conflicto está en varias partes”.
Sin embargo, pese al llamado a reprogramar el partido por los problemas de orden público, la Dimayor emitió un comunicado en el que le dio los puntos a Jaguares y confirmó una sanción a Medellín: “Se impondrá la sanción contenida en el artículo 83 del CDU de la FCF, esto es, derrota por retirada o renuncia y, la multa allí contenida, consistente en veinte (20) SMMLV (…) El artículo 34 de la CDU de la FCF prevé que cuando a un club se le aplica la sanción consistente el resultado será de 0-3 a favor del contendor, en este caso el Club Jaguares F.C”.
Incluso, Jaramillo, presidente de Dimayor, comentó en Blu Radio que: “Tampoco puedo obligarlos a que viajen, el alcalde les garantizó su seguridad. Si hay seguridad, el partido va y si ellos no juegan deberán sufrir las consecuencias”.
Sobre esto, Comesaña opinó que: “La dirigencia (de Medellín) está volcada a escribir y poner clara la situación y las cosas que han pasado, yo entiendo la posición de la gente de Dimayor, del presidente, los que dirigen el fútbol, pero algo hay que hacer. Lo correcto no es a pupitrazo limpio que se quiten los puntos, como diciendo que no hay derecho a nada”.
De nuevo, el debate es político y ético. Hay quienes se mantienen en que nada está por encima de la ley y las normas, y que incumplirlas, sin importar las consecuencias, es un acto que debe asumirse con las respectivas sanciones. Otros opinan que las normas pueden adaptarse a las adversidades, y que justamente uno de los problemas de una violencia que se ha instaurado en la sociedad es la infravaloración de la vida, de poner la dignidad de la misma en el último peldaño de las decisiones por tomar.
🚴🏻⚽🏀 ¿Lo último en deportes?: Todo lo que debe saber del deporte mundial está en El Espectador