El comisionado de televisión, Fernando Álvarez, dijo que se redujo en un 17% el monto a lo que se estableció en la propuesta inicial; los canales deberían pagar 125 millones de dólares.
Paulo Laserna, presidente del Canal Caracol, señaló que este es un proceso complejo y complicado. "Hasta el 10 de enero tenemos plazo para ponernos de acuerdo, por eso estamos trabajando intensamente, pero estamos muy lejos y ya nos está llegando el agua al cuello".
El comisionado Fernando Álvarez aseguró que, de acuerdo con las revisiones a los estudios de las bancas de inversión, el precio base para el tercer canal sería de $95 mil millones (US$42 millones), más el valor que cuesta poner en operación el canal, que sería de $82 mil millones (US$36 millones).
Álvarez, el único integrante de la CNTV que desde el comienzo se manifestó en desacuerdo con las conclusiones a las que llegaron las bancas de inversión, Correval y Esfinanzas, también señaló que, de acuerdo con el informe final del ex ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, la modificación de algunas variables en el estudio de las bancas de inversión redundaría en una reducción del 14,2% al precio anunciado inicialmente para la prórroga que deberán pagar Caracol y RCN.
Cabe recordar que el presidente de RCN televisión, señaló el pasado viernes en entrevista con El Espectador, que "sea 15%, 20% o 30%, todavía estamos muy lejos de estar de acuerdo con ese precio (…) Creeríamos que debería ser muy por debajo de la mitad de la cifra que estamos hablando. Nosotros hemos hecho proyecciones y, aunque no quiero comprometerme con una cifra exacta, lo cierto es que es muchísimo menos lo que nosotros esperaríamos que se fije para la prórroga de RCN y Caracol".
Así, de pagar una cifra aproximada de $344 mil millones (US$154 millones) que resulta de la suma del valor fijo y el variable que componen la fórmula que plantearon las bancas de inversión, la nueva propuesta para los canales es que paguen un valor fijo de $295 mil millones (US$132 millones) que podrá pagarse durante los dos años iniciales de la concesión.
Los anuncios del comisionado tuvieron lugar después de más de 16 horas de reunión de la junta directiva de la Comisión Nacional de Televisión, y mientras la directora de la Comisión, María Carolina Hoyos y la Ministra de Comunicaciones, María del Rosario Guerra, presentaban ante los presidentes y representantes jurídicos de Caracol Televisión y RCN Televisión, los ajustes hechos al estudio.
Este martes, a partir del medio día, se reanudará la discusión entre los presidentes de los canales privados y la junta directiva de la CNTV en relación con la nueva propuesta de valor de prórroga y el precio base determinado para la adjudicación del tercer canal.
El comisionado aseguró que no está de acuerdo con el porcentaje de reducción propuesto, por considerarlo muy elevado, y dejó en claro que su voto fue en contra de tal propuesta. Poco optimista lució Álvarez tras la nueva oferta de la CNTV, por lo que no descartó la posibilidad de que, antes de finalizar el año se firme una prórroga sin establecer un precio y que esta tarea quede en manos de un tribunal de arbitramento.