¿Le ha pasado que por un error involuntario dejó de pagar $500 o $1.000 al banco porque, precisamente, no aparecía en el extracto que le llegó a su casa o era producto de la mora de un recibo que ya había cancelado? ¿Ha llegado al cajero electrónico y no puede sacar el dinero que tiene porque no se aceptan retiros menores a $10.000? ¿O, para sumar, que tiene su cuenta inactiva desde hace dos meses, recibe una consignación y de inmediato le descuentan cuotas de manejo dejándolo descuadrado en sus cuentas?
Pues eso es lo que quiere eliminar un proyecto de ley radicado esta semana en el Congreso y que, según su autor, David Barguil, fue acogido por la bancada del Partido Conservador y más de 50 representantes de otras colectividades que firmaron la iniciativa legislativa. Allí se contempla que “los colombianos no serán reportados ante las centrales de riesgo por deudas menores al 20% de un salario mínimo mensual legal vigente (SMMLV), que equivale a $123.200”.
Junto a esto, que “los usuarios podrán disponer de todo el dinero en sus cuentas de ahorros o depósitos electrónicos, sin tener que dejar el típico límite de $10.000 o más en la cuenta”; que “una cuenta de ahorros que se encuentre inactiva durante dos meses no tendrá que pagar cuota de manejo de ninguna índole y menos de retroactivos cuando el titular de la cuenta haga nuevos depósitos o movimientos” y, también, que “los establecimientos de crédito deben reconocer a los usuarios una rentabilidad mínima positiva en todas las cuentas de ahorro”.
Barguil, que en la legislatura pasada sacó adelante la Ley de Información Financiera, dejó claro que “hoy los bancos usan los dineros de nuestros ahorros para colocar recursos al público con márgenes de intermediación superiores a los de la mayoría de países y aparte de esto nos cobran por el manejo de estos dineros. Seguimos trabajando para que nuestro país cuente con un marco normativo suficiente que permita una inclusión financiera real, con acceso, uso, calidad y bienestar para todos los colombianos”.
Un banquero y expresidente de una de las entidades más grandes del país que atienden todo tipo de carteras y préstamos, aseguró que la discusión del proyecto tendrá mucha tela por cortar. “A quienes mueven altos flujos de recursos no los afecta, pero sí toca a todos aquellos que se sostienen con un salario mínimo. Lo que hay que ver es si una persona de esas realmente no tiene con qué pagar una deuda inferior a los $123.200 o si, con una protección de este tipo una vez sea aprobado el texto, se volverá un ‘conchudo’ que no tendrá la intención de pagar, porque sabrá de antemano que no afectará su historial crediticio”.
Por eso recomendó hacerle ajustes en el camino legislativo, pues recalcó que cambiar el sistema de conteo de los cajeros y asegurar un mínimo de rentabilidad tiene costos elevados que, al final, podrían ser los mismos usuarios quienes terminarían pagando “por otras vías”. El gremio que representa a los bancos del país, Asobancaria, ya tiene el proyecto de ley en sus manos y lo está estudiando en detalle para conocer sus implicaciones y sentar su posición al respecto.
ebohorquez@elespectador.com
@EdwinBohorquezA