Los distribuidores mayoristas de combustibles, contra quienes cursa una demanda que busca que devuelvan al país $8,2 billones supuestamente recaudados de manera ilegal, al beneficiarse de la expansión de la gasolina que se da por el cambio de temperatura, señalaron que la demanda no tiene fundamento y que ellos no se han lucrado de manera ilegal como lo señala el abogado, Gáiner Rafael Catalán Batista en su acción popular.
El presidente de la Asociación Colombiana del Petróleo, Alejandro Martínez, y quien representa a los actores involucrados en la demanda, señaló que ellos compran a Ecopetrol el producto y que en ese momento pagan el IVA de los que le venden. Y que si por el cambio de temperatura, ésta se expande, como ocurre en regiones de clima cálido, el producto aumenta y nos vemos beneficiados. Pero si el producto va a tierra fría, se contrae y allí se presenta una pérdida.
Esa expansión representa un 1 %, es decir, que cuando el Gobierno fija la estructura bruta del precio al distribuidor mayorista, le resta el beneficio por expansión volumétrica del combustible, y el resultado es el margen al distribuidor mayorista que hoy está en $265 por galón.
“Lo que ocurre con la gasolina se puede aplicar a la mayoría de los líquidos. Si un distribuidor de leche saca el producto de la planta, al estar caliente se expande, pero cuando es puesta en las neveras de las tiendas se contrae, entonces ¿que hacer para controlar esta situación’”, explicó Martínez.
El dirigente recalcó que el abogado puede dar su posición, pero que él considera que esta demanda no prosperará, ya que nosotros no estamos evadiendo el pago del IVA, estamos pagando por lo que nos entregan.
Por su parte Ecopetrol, explicó que lo que hace la compañía es lo que hacen todos los refinadores del mundo, es decir, vender el producto a los mayoristas en volúmenes neto, y que esta es una práctica internacional que se aplica también en el país.
Por ahora el Tribunal de Cundinamarca notificó sobre el proceso al Ministro de Minas y Energía y al director de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), quienes hasta ahora no se ha pronunciado sobre el tema. También a distribuidores mayoristas Chevron Petroleum Company, Organización Terpel S. A, Prodain S.A, Petrobras, Colombia Combustibles S.A, Distribuidora de Combustible Wayuu Ltda, Zapata y Velásquez S.A, Zeuss Petroleum S.A, C.I, Corporación Petrolera S.A, C.I S.A. Comercializadora Proxxon S. A, Procesadora de Minerales Ltda, Exxonmobil de Colombia S. A, Biocombustibles S.A, Brio de Colombia S.A y C.I.Petrocomercial S.A.
Lo cierto del tema es que se evaporaron $8,2 billones y será el tribunal el que decida si los distribuidores mayoristas están obligados a devolver este monto, que según el demandante podría invertirse al sistema para que se reduzca el precio del combustible que se aproxima a los $10.000.