“El poco éxito del Legislativo a la hora de sacar adelante los proyectos de ley ha convertido al Plan en un documento que incluye todo tipo de temas desvinculados del desarrollo”, aseguró el economista, quien también expresó su pesar de que el capítulo de inversiones sea el único elemento del PND sometido a debate mientras el componente analítico es dejado a un lado.
“Hoy en día tenemos una hoja de ruta que no garantiza la asignación eficiente de recursos”, agregó, y expresó su malestar por el hecho de que el Estado no cuente con un portafolio de proyectos de infraestructura.
Además, Steiner criticó que el seguimiento que se hace del cumplimiento del plan tenga más carácter político que técnico. Y en su lugar propuso una alternativa: “Sería deseable que, al momento de su posesión, el presidente electo radique un documento técnico que trace la línea de ruta de su Gobierno. Y que al final de su periodo se juzgue si cumplió o no”.
Durante el evento, Hernando José Gómez, director del Departamento Nacional de Planeación (DNP), entidad a cargo de la redacción del plan, admitió que el lento trámite legislativo de las leyes tiene un efecto directo en la última versión del PND.
Sin embargo, resaltó que es una herramienta de gran utilidad para incentivar a sectores productivos. Hoy en día, el Gobierno busca que las exportaciones del sector servicios queden exentas de impuestos para fomentar su crecimiento.