Los grupos Cisneros y Pacsa (del que es parte Prisa) declararon su inconformidad con la tipificación de riesgos que plantean los nuevos pliegos de condiciones para la adjudicación del tercer canal de televisión. En una audiencia celebrada en las instalaciones de la Comisión Nacional de Televisión (CNTV), los dos consorcios pidieron que se trazaran unas reglas más claras.
Sergio Michelsen, representante de Pacsa, dijo que los pliegos, publicados el pasado viernes, sólo resuelven superficialmente los problemas que traían los anteriores, y pidió una cuantificación más precisa de los riesgos que tendría el nuevo operador teniendo en cuenta las variaciones de la economía, los cambios de tecnología y el comportamiento de la audiencia.
El único proponente que se mostró satisfecho con las actuales condiciones de la licitación, en plenitud, fue el Grupo Planeta, representado por Weyner Ariza. Según él es muy difícil calcular los riesgos de una manera tan precisa.
Los apoderados de los canales privados, Caracol y RCN, se retiraron de la audiencia cuando apenas comenzaba, argumentando que la Comisión no les estaba garantizando un espacio para exponer sus puntos de vista y que nuevamente la falta de transparencia estaba empañando el proceso.
“Como la voz de los canales los ha estado incomodando desde que estaban entregando el canal a unos precios inaceptables, nos dejan sin voz”, aseguró el abogado Néstor Humberto Martínez. Por su parte, Jaime Lombana cuestionó que la audiencia estuviera presidida por Juan Andrés Carreño, director saliente de la CNTV.