Aunque el ministerio de Educación aún no ha acordado cómo se le entregarán a las 32 universidades públicas los $100.000 mil millones de presupuesto adicional, que acaban de ser aprobados para el próximo año, los rectores de las principales universidades creen que de utilizarse la misma metodología con la que se les giraron este año los $66.000 millones extras, sus instituciones se vería altamente perjudicadas.
Alberto Uribe rector de la Universidad de Antioquia, coincide con Ignacio Mantilla (de U. Nacional) en afirmar que si se repite la fórmula, la mitad de ese dinero se distribuirá entre las 32 universidades públicas de acuerdo con los presupuestos de cada una y el resto se entregará bajo un esquema de proporción inversa de esos presupuestos, para beneficiar a las instituciones más pequeñas. Es decir, explica Uribe, “de los $15.000 millones que la Universidad de Antioquia esperaría recibir, nos van a llegar $5.500 millones”.
Para ejemplificar, Ignacio Mantilla menciona que bajo este esquema “la Universidad de Ocaña recibió este año el 65% adicional a su presupuesto, y la del Pacífico, el 56%; mientras que la Universidad Nacional solamente recibió el 6%”.
“Es cierto que somos lo que más dinero hemos recibido, pero ese presupuesto ha estado acorde con las necesidades de las instituciones”, dijo Alberto Uribe. “Tenemos los salarios más altos, el 30% de nuestros profesores son doctores, el 60% magísters, ofrecemos posgrados e infraestructura que cuesta sostener, seguir con esa fórmula sería desconocer la labor y el esfuerzo de las instituciones que cargamos con la cobertura y la calidad de la educación del país. Nos están entregando un porcentaje mucho menor del que necesitamos”.
Sobre el tema, la ministra de Educación, Maria Fernanda Campo, le confirmó a El Espectador que hasta el momento no se ha acordado cómo se entregarán los dineros: “tenemos que definir una metodología para asignarlos, pero primero hay que saber qué uso se les dio a los recursos adicionales de este año. Con esa información tendremos elementos para evaluar la ejecución de esos recursos y definir cómo distribuiremos los de 2013. Por supuesto este tema se discutirá con los rectores”.
La viceministra de educación, Natalia Ruiz, aseguró que los rectores están confundidos con la metodología que se utilizó este año: “en cuanto a los $66.000 millones que se les adicionaron, nunca se utilizó ese esquema de porcentajes inversos. El Sistema Universitario Estatal decidió que esa mitad del dinero se le entregara a las 12 instituciones que consideraron que requerían mayor inversión”. La Ministra Campo agregó que esta decisión estuvo encaminada a “cerrar la brecha de inequidad entre las instituciones. Decisión avalada y aprobada por todos los rectores”.
Lo cierto es que para solucionar los problemas de financiamiento, los rectores le han pedido al ministerio $240.000 millones adicionales para equilibrar sus presupuestos. “Con estos $100.000 mil millones nos están entregando menos de la mitad de lo que necesitamos”, dijo Alberto Uribe.
En el caso de la Universidad Nacional, que para 2012 recibió (incluyendo el presupuesto adicional) $702 mil millones, su rector ha declarado que el desfinanciamiento ha llevado a que la institución utilice recursos propios para poder sostener los gastos de funcionamiento: “no podemos esperar a que haya una nueva ley para hablar de financiamiento, tenemos que buscar los recursos por diferentes fuentes, de manera urgente”, concluyó.