El Juez cuarto penal de conocimiento hizo un fuerte llamado a la Policía de Bogotá por las fallas que rodearon la captura de un conductor que estado de embriaguez atropelló a una mujer de 87 años en septiembre de 2011.
Y es que para el funcionario judicial, las autoridades incurrieron en una grave falla puesto que no se capturó en flagrancia lo que aumentó la rebaja de pena que recibirá el procesado en el fallo que se conocerá en dos semanas.
“Este funcionario deplora que las autoridades de policía no hubiesen hecho la captura en el momento de la ocurrencia del delito, y lo hubiesen puesto a disposición de las autoridades de manera inmediata para que hubiera sido llevado ante el juez de garantías”, manifestó el juez.
En este sentido manifestó que la ciudadanía “está cansada” y “deplora” que las autoridades permitan que los conductores borrachos salgan en libertad después de causar graves accidentes de tránsito.
“La ciudadanía está absolutamente cansada de la irresponsabilidad de los conductores que lo hacen en las circunstancias que usted lo hacía. La sociedad deplora lo que al parecer es una situación de impunidad frente a los casos por lo que usted es objeto de juzgamiento”, precisó el administrador de justicia.
En este sentido agregó además que se están presentando una impunidad en los casos de las personas que conducen bajo los efectos del alcohol. “En el caso de que las autoridades no proceden a la captura inmediata de personas como usted que deben ser detenidas de manera inmediata”.
El caso
El abogado Gildardo Acosta, quien defiende los intereses de la familia de la víctima, manifestó que en su intervención el funcionario judicial manifestó que sorprende a la administración de justicia que la policía no adelantara el procedimiento de manera correspondiente.
“Si hubiera sido capturado en flagrancia la pena seria mucho mayor a la que va a proferir el juez el próximo 13 de agosto”, precisó el jurista al manifestar que por estas fallas podría recibir un 50 por ciento en la rebaja de su pena. (Ver Acusado de homicidio agravado tenía suspendida su licencia de conducir por nueve siglos)
Igualmente indicó que según la información presentada durante la audiencia de acusación la policía llegó pero no lo judicializó y mucho tiempo después lo presentó ante la Fiscalía General, afectando así este proceso.
“El señor juez en su intervención aseguró que si hubiera dado captura para la captura en flagrancia, aceptó cargos por homicidio y lesiones personales culposas y agravadas va a tener una sentencia que parte de 94 meses como mínimo y esperemos el descuento”.
Acosta también manifestó que algo parecido puede pasar con el caso del joven Fabio Andrés Salamanca Danderino quien hace dos semanas protagonizó un accidente de tránsito en la 26 con 30 será quien se estrelló contra un taxi cuando manejaba bajo los efectos del alcohol.
En el marco de las diligencias judiciales, el hombre aceptó su responsabilidad del delito de homicidio culposo agravado, por lo que se presentó una rebaja en su pena.
En las audiencias se conoció además que en el año 2011 el Ministerio de Transporte le había suspendido la licencia de conducción por nueve siglos.
Según el reporte, el procesado había sido encontrado a cuatro ocasiones anteriores manejando ebrio y acumulaba multas por más de 1.400 millones de pesos.