Un grupo de conjueces de la sección cuarta del Consejo de Estado serán los encargados de adelantar el estudio de la tutela presentada en contra del fallo que anuló la elección de Viviane Morales como Fiscal General.
En la acción judicial, que fue interpuesta por un particular, se argumenta que el alto tribunal vulneró los derechos al debido proceso y la defensa de Morales Hoyos, por lo cual se pide revocar la decisión.
El pasado 28 de febrero, la Sala Plena del tribunal de lo contencioso administrativo anuló la elección de Morales Hoyos como jefe del ente investigador al considerar que no fue elegida por el voto mayoritario de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
En dicha decisión se argumentó que la elección de Viviane Morales no se apegó a la ley, pues sacó 14 votos y el reglamento de la Corte Suprema dice que debe ser elegida por las dos terceras partes de los magistrados, es decir, debería recibir 16 votos de los 23 magistrados.
Sin embargo, cuando salió elegida la fiscal en la Corte sólo estaban 18 de los 23 magistrados y por esa razón los presentes se pusieron de acuerdo y definieron que con 12 votos era suficiente para salir elegida.
Se espera que en los próximos días dichos conjueces decidan si es viable o no la acción jurídica, para decidir si revoclan el acto administrativo o si la dejan en firme.
En este caso cuato magistrados de dicha Sección se declararon impedidos argumentando que habían hecho parte de la Sala Plena que anuló la elección de Viviane Morales.