El Tribunal Superior de Bogotá, negó la acción de tutela interpuesta por la Procuraduría General con la que se revocar la decisión con la cual fue dejado en libertad el empresario Emilio Tapia procesada por el carrusel de la contratación. (Ver Juez deja en libertad al contratista Emilio Tapia)
En la decisión judicial se rechazaron las pretensiones de la Procuraduría en las cuales se indicaba que debido a la gravedad del daño causado al Distrito por las irregularidades en las obras que conllevaron a serios traumatismos en la movilidad era menester dejar en firme la medida de aseguramiento en contra de Tapia Aldana.
En el documento de la Procuraduría se insiste en que este organismo de control tiene como misión la protección de las garantías y derechos fundamentales de la sociedad, que puede actuar cuando considere que éstos han sido violados y que no es un convidado de piedra en los procesos penales. (Ver Tutela a jueza que liberó a contratista Emilio Tapia)
En el fallo se advierte que el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) puede solicitar una nueva audiencia de medida de aseguramiento contra el polémico contratista.
Vale recordar que Tapia Aldana aceptó su responsabilidad en el delito de concierto para delinquir agravado, y está buscando un principio de oportunidad por los cargos de celebración indebida de contratos y cohecho por dar y ofrecer.