La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia negó la solicitud de libertad presentada por la defensa del exsenador Iván Moreno Rojas, procesado por cuatro delitos dentro del llamado ‘carrusel de la contratación’ en Bogotá.
El alto tribunal rechazó las pretensiones de la defensa de Moreno Rojas, que consideraba que ya se había superado el plazo razonable y jurídico para que su cliente esté privado de la libertad mientras se adelanta el juicio en su contra por lo que tenía derecho a la libertad.
Para la Corte, en estos momentos persiste la posibilidad de que el senador evada el actuar de la justicia puesto que no existe seguridad de que en libertad comparezca a las audiencias “y al pago de una eventual penal”, llamando la atención sobre su posición social y el hecho de que cuenta con doble nacionalidad y el registro de una vivienda en Estados Unidos a su nombre por lo que no se puede descartar que busque refugio en dicho país.
La Corporación indicó además de la complejidad de este proceso, señalando que se han adelantado 34 sesiones de audiencia, escuchando la declaración de 15 testigos “dos de los cuales se extendieron durante 6 y 7 sesiones cada uno respectivamente”.
“Esto evidencia que si no se ha terminado la audiencia pública, ni se ha dictado sentencia, es por causas plenamente justificadas como son la complejidad del proceso y la profusa actividad probatoria que ha requerido este asunto de trascendencia nacional”, determinó la Sala en el fallo revelado por La FM.
Para el abogado, el exsenador ya cumple tres años en la cárcel mientras que el plazo razonable es de seis meses. Igualmente indica que después de 18 meses no ha finalizado el proceso penal, pese a que su cliente, como los sujetos procesales y la Corte han tomado todas las medidas para agilizarlo.
“Prácticamente se ha culminado el recaudo de las pruebas decretadas y solo resta la intervención de los sujetos procesales para alegar de conclusión, luego no se justifica ni se necesita la detención preventiva para la preservación de la prueba, como tampoco existe fundamento para suponer que se pueda obstaculizar el recaudo o producción de elementos probatorios o entorpecer el trámite judicial”, precisó el jurista en su solicitud.
Igualmente indicó que su cliente siempre ha atendido los llamados de la justicia y ha asistido a todas las diligencias judiciales hecho por el cual queda demostrar que no evadirá el accionar de la justicia puesto que su compromiso es que se resuelva su situación jurídica lo más pronto posible y demostrar su inocencia.
“El hecho que tenga doble nacionalidad, sumado a que tampoco ostenta un cargo público o dignidad que pudiera constituir una influencia negativa para el proceso judicial”, señaló el defensor.