El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

Corte Suprema niega tutela a Aída Merlano para posesionarse en el Congreso

El alto tribunal argumentó que solo se pueden conceder permisos para salir del centro de reclusión por enfermedad grave o muerte de un familiar.

09 de agosto de 2018 - 08:09 p. m.
Merlano obtuvo 73.250 votos en las elecciones de marzo pasado. / Cortesía
PUBLICIDAD

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia negó la tutela con la que la senadora electa por el Partido Conservador, Aída Merlano buscaba un permiso para salir de la cárcel y posesionarse en su cargo en el Congreso de la República. El alto tribunal basó su decisión en el Código Penitenciario que indica que tales permisos de salida solo se pueden conceder por enfermedad grave o por muerte de un familiar. 

Así las cosas, la congresista no podrá asistir al Capitolio Nacional para posesionarse en su cargo de senadora. En la pretensión que fue negada por el alto tribunal, la defensa de Merlano argumentaba la vulneración de varios derechos fundamentales, como por ejemplo, el de elegir y ser elegido, el de acceder al desempeño de funciones y cargos públicos. 

(Lea: El expediente de Aída Merlano)

Del mismo modo, en la tutela, la defensa hace referencia al artículo 183 de la Constitución Politica en el que se indica que «los congresistas perderán su investidura, primero por violación de régimen de inhabilidades o incompatibilidades (…), por la inasistencia, en un mismo periodo de sesiones, a seis reuniones plenarias en las de voten proyectos de actos legislativos, de ley o mociones de censura» y por la más importante para el caso de la senadora conservadora «por no tomar posesión del cargo dentro de los ocho días siguientes a la fecha de la instalación de las Cámaras, o a la fecha en que fuesen llamados a posesionarse» 

Merlano es investigada por los delitos de corrupción al sufragante agravado; ocultamiento, retención y posesión ilícita de cédulas; fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego accesorios, partes o municiones y concierto para delinquir. De acuerdo con la Fiscalía General de la Nación, la organización «Casa Blanca» habría gastado más de $6.000 millones para conseguir la elección de Merlano el pasado 11 de marzo cuando alcanzó 73.250 votos.

(Lea:  Corte Suprema llama a juicio a Aída Merlano por fraude electoral)

En dichos comicios agentes de la Sijín y del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía encontraron en su sede de campaña $261 millones en efectivo y una bolsa llena de certificados electorales. También hallaron armas de fuego en «la casa blanca», como también es conocida su sede política. Merlano se entregó a las autoridades el pasado 9 de abril en la sede de la Dijín de la Policía, en el occidente de Bogotá, y fue cobijada con medida de aseguramiento diez días después. 

Atendiendo la petición, la Sala Penal investigó y encontró méritos para emitir orden de captura, pero la congresista finalmente terminó entregándose a las autoridades. Desde abril de este año permanece detenida y el pasado 19 de julio fue llamada a juicio. La congresista, no obstante, ha manifestado una y otra vez que es inocente de los hechos que se le atribuyen, sin embargo, el expediente deja entrever el montaje de una compleja estructura electoral para corromper votantes en Barranquilla por menos de $50.000.

(Le sugerimos: Líder revela detalle de la compra de votos para Aida Merlano)

Conoce más
Ver todas las noticias