El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

¿Cuánto tiempo tomará…?

Que el Consejo de Estado deje su decisión en firme. La interinidad en la Fiscalía. La presentación de una nueva terna. Los interrogantes alrededor de la salida de la fiscal Viviane Morales abundan.

29 de febrero de 2012 - 08:52 a. m.
PUBLICIDAD

La interinidad de la Fiscalía todavía no ha comenzado. Pero lo hará cuando los magistrados del Consejo de Estado firmen el fallo con el que se oficialice que Viviane Morales, hasta ayer la fiscal general de la Nación, debe retirarse. La decisión del alto tribunal, como lo explicó su presidente Gustavo Gómez Aranguren, no está redactada aún y por eso, mientras tanto, a la fiscal no la podrán notificar. Así las cosas, ese es el primer cálculo que deberá tenerse en cuenta por la polémica determinación: ¿cuánto durará Morales en su cargo?

El segundo tiene que ver con la pregunta con la que hoy varios sectores del país amanecieron: ¿cuándo entregará el presidente Santos a la Corte Suprema su nueva lista de ternados? Es un hecho que el primer mandatario tendrá que postular a tres nuevos candidatos, sin embargo, no es tan claro si Morales volverá a ser incluida en la terna o si, en caso de ser incluida, pudiera resultar nuevamente victoriosa.

No es tan claro, en gran parte, porque en los últimos meses la independencia de la fiscal fue blanco de duras críticas tras conocerse que había vuelto a casarse con Carlos Alonso Lucio, controversial excongresista, exintegrante del M-19 y exasesor de los paramilitares. Públicamente, el propio Santos aseguró que él había indagado si Morales y Lucio estaban juntos, dejando así saber que la relación entre la entonces candidata a fiscal y su entonces exesposo era un asunto que le inquietaba. Tal como El Espectador ha divulgado, en el seno de la Corte Suprema existía la misma inquietud. No obstante, el presidente Santos declaró esta mañana que no descarta incluir de nuevo a Morales en la terna que presentará.

La salida de Viviane Morales de la Fiscalía se resume, como explicó el magistrado Gómez Aranguren, a un tema de números: la Corte Suprema está conformada por 23 magistrados y, dicen las reglas, la mayoría exigida para elegir a un fiscal es de 16 votos, es decir, las dos terceras partes. Pero la elección se hizo de otro modo. “La verdad es que a la Corte le tocó decidir que las dos terceras partes se tomaban con los que estuvieran ahí, es decir, 18 (magistrados)”, señaló el presidente de la Corte Suprema, magistrado Javier Zapata´, quien admitió que lo ocurrido con la selección de Morales es un “error histórico”.

Voceros de la Corte Suprema, como Zapata y el magistrado Jaime Arrubla, indicaron que la Corte acata la decisión del Consejo de Estado. Es decir, el tercer cálculo que debe hacerse se remite a cuánto tiempo durará la Fiscalía en interinidad. La vez pasada, con Guillermo Mendoza Diago como cabeza encargada del ente investigativo, el periodo fue de 17 meses, tiempo que les tomó a los magistrados de la Corte Suprema elegir el nuevo fiscal. En esta ocasión, una vez el fallo quede en firme, el fiscal encargado será el actual vicefiscal, Wilson Martínez Sánchez, nombrado apenas hace un mes tras la salida de Juan Carlos Forero. Martínez, que era asesor de Morales antes de ser nombrado vicefiscal, es profesor universitario con una larga trayectoria en el derecho penal.

Son varios los que temen que la interinidad se traduzca en inestabilidad para la Fiscalía. Mendoza Diago expresó que no cree que se afecten los casos más importantes, pues finalmente serán los jueces los que produzcan los respectivos fallos. Jaime Lombana, abogado del expresidente Álvaro Uribe, señaló que las decisiones tomadas por la fiscal podrían quedar en entredicho. El magistrado Javier Zapata, sin embargo, le salió al paso a este tipo de aseveraciones: “Se presume la legalidad y el acierto de todas sus decisiones”. Carlos Medellín, exministro de Justicia, manifestó: “La transición e interinidad debe realizarse lo más pronto por el bien del país y de la Fiscalía”.

Una vez el fallo esté en firme Viviane Morales, si así lo quisiera, podría poner una tutela para refutar la determinación. Sin embargo, hasta el momento, Morales se ha abstenido de hacer comentarios sobre el fallo del Consejo de Estado. El último cálculo que tiene que ver con este controversial asunto se relaciona con otra pregunta que planteó Ferleyn Espinosa –el estudiante de Derecho de 34 años que demandó la elección de la fiscal Morales–: ¿el próximo fiscal será elegido por el periodo de cuatro años que exige la Constitución o se le restarán los 17 meses de interinidad y los 13 meses que lleva Viviane Morales en el cargo? Quizá cuando presente el documento del fallo, el Consejo de Estado resuelva éste y otros interrogantes que aún están en el aire.
 

Conoce más
Ver todas las noticias