El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

Defensa de Narváez dice que su cliente no es responsable de homicidio de Jaime Garzón

El abogado del ex subdirector del DAS dijo que la idea en este proceso es señalar Narváez como el enlace entre el Presidente y Carlos Castaño.

30 de junio de 2010 - 02:12 a. m.
PUBLICIDAD

El abogado defensor de José Miguel Narváez, Ulises Durán, señaló que la única pretensión en implicar a su cliente con el asesinato de Jaime Garzón es relacionarlo con el otrora comandante de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc), Carlos Castaño.

Según él, la versión de muchos de los testigos da cuenta de hechos posteriores al homicidio del periodista y humorista, y Narváez para la época no podía tener ninguna relación en éste.

"Con esas versiones se excluyen de la planeación y ejecución del asesinato a mi cliente", explicó el abogado.

"No es posible que todo sobre este homicidio lo conociera tan sólo Carlos Castaño y Narváez -que es acusado del instigador-, y no los demás cabecillas de las Auc", sostuvo en La FM.

Para el abogado Ulises Durán el único interés en incriminar a su cliente es con el fin de conspirar contra el Presidente.

Conoce más
Ver todas las noticias