Una nueva demanda en contra del plebiscito por la paz fue radicada este martes ante el Consejo de Estado. Esta vez el autor es el pastor y abogado Víctor Velásquez quien solicita que además de suspender la convocatoria del mismo es necesario anular el acto que contiene el acuerdo final presentado el pasado agosto entre la guerrilla y las Farc.
En la acción jurídica se manifiesta que el acuerdo que será presentado ante la comunidad internacional el próximo sábado 26 de septiembre en Cartagena va en contra de la Constitución y la ley hecho por el cual se pide que se suspendan sus efectos. “El acuerdo o acto administrativo que impugno, es violatorio de nuestra Constitución”, precisa.
En este sentido solicita además que se dicten medidas cautelares para suspender la convocatoria del plebiscito. En su concepto el mismo va en contra de la ley ya que solamente se hace una pregunta “que induce a la respuesta, pero, sin que los ciudadanos conozcamos en su totalidad el contenido del mismo”.
Para el demandante el “Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera” no cumple con los requisitos que exige la jurisprudencia ni los tratados internacionales firmados por Colombia, hecho por el cual los mismos no pueden ponerse en marcha.
Esta demanda se suma a las interpuestas por los congresistas del Centro Democrático, Paloma Valencia y Alfonso Hoyos, así como la del concejal de Bogotá, Marco Fideo Ramírez. Estas acciones por competencia pasaron a la Corte Constitucional.