Andal considera que el presidente Álvaro Uribe elaboró las ternas para enviar al Congreso y a la Cámara de Representantes sin tener en cuenta los principios de democracia participativa, igualdad frente a la ley, entre otros.
La asociación basa sus argumentos en que Uribe habría escogido a los candidatos sin haber realizado previamente una convocatoria pública.
Se espera que el transcurso de esta semana el Consejo de Estado se pronuncie sobre la admisión de las demanda y loa posible suspensión de manera provisional de los funcionarios públicos.
Los magistrados de la Sala Disciplinaria presa de la controversia son Obidio Claros, Julia Ema Garzón, Pedro Alonso Sanabria, y Henry Villarraga.