El representante a la Cámara, Camilo Abril, radicó ante la Corte Constitucional una demanda contra el sistema que regula las regalías, argumentando que a su juicio el Alto Tribual solo se había pronunciado por vicios de procedimiento, mientras que había decidido declararse inhibida respecto a su posible sustitución de la Constitución.
De acuerdo con el congresista la norma habría violado algunos principios constitucionales como el de autonomía territorial, descentralización administrativa de entidades territoriales y el principio democrático de acuerdo con el cual todo gasto público debe ser sometido a debate en el Congreso de la República.
De igual manera, a juicio del representante de Cambio Radical el Congreso habría votado una “norma muy cerrada” que impediría legislar sobe materia de regalías en adelante puesto que en la actual reglamentación quedaron definidos porcentajes sobe fondos y juntas administradoras.
A juicio del representante, otros dos principios que habrían sido vulnerados serían los de la igualdad, así como el de la legítima confianza, debido a que algunos congresistas argumentaron que en la medida que el subsuelo es de todos los colombianos, las riquezas de las regalías debían ser repartidas de igual manera, no obstante lo establecido por el sistema anterior.
“Quien es víctima de los impactos ambientales y sociales son las regiones productoras puesto que se encuentran en desigualdad; de manera que como el acto legislativo no vio eso se disminuyeron los recursos, incluso hasta en un 10% de lo que hoy en día se está recibiendo” puntualizó el representante.