El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

Denuncian intento de «obstrucción a la justicia» en el juicio contra Carlos Cárdenas

Según la fiscal del caso, en los últimos días se ha transmitido los testimonios de los testigos vía Twitter.

06 de diciembre de 2013 - 04:52 a. m.
PUBLICIDAD

La fiscal cuarta delegada ante la Corte Suprema, Martha Lucía Zamora llamó la atención sobre el incumplimiento de las restricciones establecidas por el juez 27 de conocimiento en el juicio que se adelanta contra Carlos Cárdenas por su presunta participación y conocimiento en los hechos que rodearon la extraña muerte de Luis Andrés Colmenares Escobar registrada el 31 de octubre de 2010. 

La representante de la Fiscalía manifestó que en las audiencias que se han celebrado estos días, una persona que hace parte de la oficina de prensa del abogado Jaime Granados (quien defiende los intereses de Laura Moreno) transmitió vía Twitter todos los detalles de las diligencias judiciales y de los testimonios –en tiempo real- de los declarantes.

Igualmente manifestó que en los trinos se insultaba a la fiscal Zamora catalogando sus preguntas como “irrelevantes” y “estúpidas”. Además cuestionó el dicho de los testigos, principalmente el rendido por Jorge Colmenares Escobar, hermano de Luis Andrés Colmenares, inclumpliendo así la prohibición de transmitir en directo la audiencia y hacer comentarios sobre las partes que participan en este juicio.

La fiscal del caso señaló además que la misma persona pidió copia del audio de las audiencias pese a que no hace parte de la bancada de la defensa, ni representa a los otros sujetos que intervienen en este proceso.

Ante esta situación, el juez hizo un llamado de atención a los asistentes para que no utilicen las redes sociales para transmitir los detalles ya que con esto se ha vulnerado el debido proceso y la garantía para todos los que intervienen, principalmente a los testigos.

“Lo que se busca es que la prueba no sea contaminada con elementos que hayan sido ventilados en este audiencia”, precisó el funcionario judicial haciendo referencia que los declarantes podrían tener un concomiendo de lo que han dicho, mientras que lo que se busca es que narre lo que vio. “Se busca que el testigo narre lo que sus sentidos percibieron”.

La fiscal Zamora calificó esta situación como preocupante puesto que se está afectando el normal desarrollo de las audiencias ya que los testigos podrían llegar a declarar debido a que conocieron de los testimonios entregados anteriormente, lo que afecta la búsqueda de la verdad que es lo que a lo que se quiere llegar en este y en todos los procesos.

“Si el doctor Granados tiene tanto interés debe pedir una copia y cumplir con todos los requisitos exigidos”, precisó la delegada del ente investigador al hacer mención sobre el hecho de que la misma persona que trinó toda la audiencia celebrada el pasado jueves recibió un disco compacto con el audio de la diligencia, lo cual es un hecho irregular.

No ad for you

“No es razonable que por este medio (Twitter) se hagan comentarios desobligantes tanto a la actividad del proceso penal como a los testigos que aquí han declarados”, señaló Zamora citar una serie de trinos en los cuales se criticaba la versión entregada por el hermano de Luis Andrés Colmenares Escobar y la actividad de los fiscales en este caso.

Añadió que al revisar la línea de tiempo de la red social se puede verificar la transmisión en directo de los hechos que se estaban presentando en la sala de audiencia, además de la actitud hostil presentada en contra de los defensores, la Procuraduría y la Fiscalía. “Es preocupante que se entorpezca el desarrollo de la diligencia por el público que asiste y por medio de las redes sociales (…) se incumple la orden de no transmitir en vivo ni de hacer menciones groseras a las partes intervinientes”.

Noticia en desarrollo…
 

Conoce más
Ver todas las noticias