El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

Fiscalía detectó irregularidades en el juzgado que recibió el caso Hyundai

El organismo estableció que la acción judicial, presentada por el empresario Carlos Mattos en un juzgado civil de Bogotá, habría sido direccionada para que llegara a un despacho específico.

29 de septiembre de 2016 - 07:00 p. m.
La organización de Carlos Mattos lleva 23 años manejando la marca Hyundai en Colombia. Archivo
PUBLICIDAD

En la madrugada del 29 de febrero de 2016 el ingeniero encargado de manejar el sistema de repartos de las demandas laborales, civiles y de familia en el edificio Nembqueteba en el centro de Bogotá denunció que se presentaron algunas fallas internas. Al hacer una minuciosa revisión determinó que se estaba presentando un ataque sistemático para direccionar el reparto de las acciones judiciales.

En la denuncia, que fue conocida por la Fiscalía General, se encontró que la demanda de Hyundai Colombia Automotriz S.A. (del empresario Carlos Mattos) había sido direccionada para que llegara al juzgado sexto civil del circuito. La acción buscaba medidas cautelares para permitir que dicha firma siguiera comercializando los vehículos de la firma coreana.

“El Supercade de Suba, que recibió la denuncia, alertó que el sistema estaba muy lento para la asignación de denuncias”, precisó el director seccional de Fiscalías, Luis González. En este sentido manifestó que el ingeniero y administrador encontró que se creó una nueva tabla de valores en la hoja de reparto de la demanda

Ingresa y encuentra en línea que se estaba haciendo un ataque al sistema de reparto, se creaba una nueva tabla de valores en la hoja de reparto de forma aleatoria y haciendo una intromisión. Para la Fiscalía General es claro que la demanda presentada se enrutó de manera aleatoria al despacho del juez civil que falló las medidas cautelares.

El fiscal General, Néstor Humberto Martínez aseguró que se tiene evidencia documental que “fue manipulado el reparto de asignación de demandas y de denuncias y que en tres casos fueron enrutadas hacia el juzgado sexto de circuito”. Por estos hechos serán citados a interrogatorio las personas que habrían tenido participación en el sistema de repartos.

Igualmente los investigadores recogen información para establecer de dónde provienen los citados ataques cibernéticos y quien estuvo detrás de la manipulación del reparto. En su columna en la Revista Semana, Daniel Coronell aseguró que en tiempo récord se resolvió dicha demanda, favoreciendo así a Mattos para seguir comercializando los vehículos.
 

Conoce más

Temas recomendados:

Ver todas las noticias