El fiscal General, Eduardo Montealegre confirmó que después de analizar las pruebas se decidió archivar la investigación que se adelantaba en contra del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, en el caso del Plan de Ordenamiento Territorial por decreto.
El jefe del ente investigador aseguró que se determinó que el mandatario distrital no incurrió en “una conducta delictuosa o ningún tipo de prevaricato. Su actuar fue de acuerdo a la ley y se ordenó archivar la investigación”. (Ver Consejo de Estado mantiene suspensión provisional del POT en Bogotá)
En este sentido manifestó que la Fiscalía General estudiaban tres denuncias presentadas en contra de Petro Urrego por expedir el POT mediante un decreto después que el Concejo de Bogotá lo negara. (Ver Presentarán ampliación de denuncia contra Petro por modificación del POT)
La denuncia fue presentada por el abogado Mauricio Pava que consideró que el mandatario distrital había incurrido en una irregularidad en la expedición del Decreto 364 emitido el 26 de agosto de 2013 argumentando que no tenía las facultades para ello.
“Se trató de un acto arbitrario del exalcalde, nosotros vamos a trasladar esa decisión a las autoridades en materia penal, por lo que no queda ninguna duda, es que fue un acto deliberado (…) cuando en contra de todas las recomendaciones en conciencia tomó una decisión en contra de la Constitución”, precisó el jurista en ese momento.
Igualmente presentó un informe técnico realizado por un grupo de expertos con el que se buscaba demostrar el impacto negativo en la aplicación del POT en la capital de la República.
El archivo de la investigación también cobija al Secretario Distrital de Planeación de Bogotá, Gerardo Ardila Calderón, al establecer que no existen elementos para la configuración del delito de prevaricato por acción.