Aunque el magistrado se niega a aceptar una relación directa entre las llamadas "amenazantes" y el caso Plazas Vega, lo cierto es que éstas sólo empezaron desde el momento en que fue repartido el conflicto de competencias entre la justicia penal militar y la ordinaria a su despacho.
El último evento y tal vez el único que puede materializar un posible hostigamiento en su contra por haber decidido dejar en justicia ordinaria el caso Plazas Vega, es una carta que el coronel en retiro envió a su despacho, escrita de su puño y letra.
En la misiva, escrita sobre la notificación que envió el Consejo Superior de la Judicatura a Plazas Vega, el coronel (r) califica la decisión de la Sala Disciplinaria de "venal" y "vergonzosa" indicando además que se apegó a "inferencias torcidas de la Fiscalía".
Pero antes de esta carta, confesó Ovidio Claros a ElEspectador.com, han ocurrido varias llamadas telefónicas que él mismo no se atreve a relacionar directamente con el caso del coronel el retiro y su presunta relación con la desaparición de once personas después de la toma al Palacio de Justicia en 1985.
La primera de todas la recibió el día que llegó el expediente a su despacho, en un carro similar al de los supermercados.
Desde ahí la segunda fue cuando la decisión ya estaba a punto de ser llevada a la Sala Disciplinaria y la siguiente en el momento en que se hizo público el fallo.
Aunque el magistrado no quiso precisar en detalles sobre lo que dicen al otro lado de la línea, sí tomó la precaución de pedir que aumenten su esquema de seguridad, de informar a las autoridades pertinentes y también de almorzar todos los días en su despacho.
Confesó también que todos los días, entre diez y quince minutos después de salir de su casa, la mujer que le ayuda con los oficios domésticos le llama a su celular a informarle sobre llamadas con un tono particular que le hacen a su casa.
Aunque no hay una investigación abierta en contra de nadie, el magistrado sigue a la espera de que sea reforzado su esquema de seguridad.