El senador Iván Moreno dijo que tiene cómo acreditar que la supuesta reunión en la supuesta exigencia de dádivas a los Nule, a cambio de favorecerlos en dos contratos para el mantenimiento de la malla vial, no pudo tener lugar, pues su pasaporte indica que en junio de 2008, cuando se dice fue el encuentro en Miami, Estados Unidos, él no salió del país.
Aparentemente, fue allí donde el parlamentario le aseguró a los empresarios que estaría dispuesto a hacer uso de su capacidad de influencia en el Distrito para favorecerlos en estos convenios, si le concedían el manejo exclusivo de algunas zonas sobre la vía Bogotá – Girardot, para disponerlas en la comercialización de gasolina, que era el negocio de su esposa Lucy de Moreno.
“La Procuraduría compite con los Nule, a ver quién monta más ficción”, afirmó el congresista, al señalar que el Ministerio Público ha venido manipulando la fecha de las supuestas reuniones para dar a entender que se produjeron antes de la dimisión de la licitación del contrato para el mantenimiento vial.
Aseguró que mientras los Nule mienten respecto a las reuniones en las que, se dice, surgió la petición de la concesión de áreas exclusivas para la instalación de estaciones de gasolina en la vía Bogotá – Girardot, el organismo de control manipuló las fechas de esos encuentros, para hacer creer que se dieron antes de la licitación y poderlo vincular así a esta actuación.
Moreno Rojas criticó el hecho de que no se le hubiera dado credibilidad al testimonio del abogado Álvaro Dávila, ex asesor del grupo económico, quien mantenía sociedades y relaciones comerciales con varios periodistas y empresarios reconocidos.
Además,calificó de «ratas», «ladrones» y «delincuentes» que deberían venir al país a aclararle todas sus mentiras a los representantes del Grupo Nule, tras el cierre de la primera audiencia del juicio disciplinario que enfrenta el dirigente como presunto responsable del carrusel de la contratación.
Precisó que mientras los adversarios de su abuelo, Gustavo Rojas Pinilla, decidieron apartarse del juicio político que enfrentó ante el Congreso luego de la dictadura que lideró, previo al Frente Nacional, Ordóñez adelanta contra él una actuación que carece de toda garantía de transparencia y equidad que, para él, se hace evidente en el hecho de que el jefe del organismo de control no haya dad trámite a sus solicitudes de manera regular.
Dijo que le cree a unos “hampones, como los Nule”, que han robado billonarios recursos de la Nación en numerosas concesiones viales, pero que no así lo hace con quienes, como él, han venido defendiendo los intereses de las instituciones estatales.
Aseguró que mientras los defensores del erario público han venido siendo blanco de actuaciones disciplinarias y penales, los Nule están tramitando beneficios, lo que equivale a darle un muy errado mensaje a la sociedad, en el sentido de que son los que roban, los que evaden impuestos y los que atentan contra las instituciones y la Ley los que obtienen los mayores beneficios.
Señaló que los contratistas se quedaron con 19.000 millones de pesos del alcalde barranquillero, Alejandro Char; que se robaron 4.000 millones más de las regalías del Casanare; que captaron ilegalmente más de 30.000 millones a través de la firma Transvial; que la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, Dian, ya interpuso nueve denuncias en su contra por evasión; con todo y eso, dice, fueron reconocidos por la Procuraduría como víctimas y están buscando eludir la acción penal que cursa en su contra a través de la concesión de un principio de oportunidad.
Añadió que el Ministerio Público no tiene a su haber un cheque, un reporte de transferencia financiera, ni testimonio contundente alguno que demuestre que efectivamente recibió dádivas de parte de los Nule. Asegura que la única prueba con la que cuenta es el mentiroso testimonio de los representantes de ese grupo económico.
Iván Moreno agregó que es muy poco convincente que el hecho de que él sea el hermano del alcalde mayor, Samuel Moreno, lo haga tener una influencia tan decisiva en el ordenamiento del gasto, como para que por solicitud suya se apruebe el pago de anticipos a los contratistas del Distrito.
“Si usted, señor procurador, me quitó mis derechos, los Nule me quitaron mi dignidad”, concluyó el dirigente del Polo Democrático Alternativo en la audiencia de este martes en la Procuraduría.