Reinaldo Huertas, juez Sexto Civil del Circuito de Bogotá, investigado por su presunta participación en un entramado de corrupción que habría favorecido a la empresa del empresario Carlos Mattos, fue enviado este viernes al patio de funcionarios públicos de la cárcel La Picota por orden del juzgado 39 de garantías de Bogotá. En su decisión, el juez consideró, entre otras cosas, que su homólogo Huertas representa un peligro para la sociedad y podría obstruir la administración de justicia estando libre. (Le podría interesar: Las pruebas de la Fiscalía en contra del abogado de Carlos Mattos)
Igualmente, el juez determinó que las conductas que habría cometido el juez Huertas son graves por su condición de funcionario público encargado de impartir justicia, por lo que, sumado a los delitos de utilización indebida de redes de comunicaciones, cohecho impropio, daño informático agravado y acceso abusivo a sistema informático, superó “con creces” la solicitud de ser enviado a la cárcel. El juez, sin embargo, negó haber participado en estos hechos al negar los delitos.
“En vez de propiciar un ambiente de crecimiento para el país, ocupó su tiempo para realizar conductas ilegales dejando de lado los intereses de la Nación”, precisó el juez quien agregó: “El señor Reinaldo Huertas, al volver sus funciones como juez, podría entorpecer la administración de justicia para no solamente burlar a las autoridades en el recaudo de elementos materiales probatorios, sino que también, a través de los testigos, se pueda comportar de manera desleal”.
Según la investigación del caso, Reinaldo Huertas fue clave en la decisión de una demanda de medidas cautelares, pues, de acuerdo con la Fiscalía, fue el juez que falló a favor del dueño de Hyundai Colombia Automotriz S.A., Carlos Mattos, y su decisión implicó que él recibiera US$35 millones por los perjuicios ocasionados tras la ruptura de las relaciones comerciales con la casa matriz. No obstante, el ente investigador aseguró que detrás se esta decisión existió serias irregularidades. Por ejemplo, la participación de varios funcionarios de la Rama Judicial quienes, a cambio de dinero, cumplieron roles específicos para alterar el sistema de repartos para que la demanda llegara al despacho de Huertas.
Entre ellos se destacan Edwin Fabián Macías Castañeda, auxiliar del polémico despacho, quien aceptó cargos por cohecho, acceso abusivo a un sistema informático agravado, daño informático agravado y utilización ilícita de equipos transmisores o receptores. Edwin Enrique Angulo Martínez, Wilmer Andrey Patiño Rodríguez, Wilmer Casas Mendoza, Ramón Orlando Ramírez Fuentes y Carlos Arturo Gómez, funcionarios de la Rama Judicial, habrían participado en este entramado. (Lea también: ¿Qué es el caso Hyundai y por qué todos los detenidos están aceptando cargos?)
Este viernes, el oficial mayor del Juzgado Sexto Civil del Circuito, Dagoberto Rodríguez Niño, fue presentado ante un juez de Bogotá y la Fiscalía le imputó cuatro delitos. Sin embargo, negó rotundamente haber participado en el direccionamiento de la demanda de Mattos. La investigación dice que él fue uno de los funcionarios en hablar con el empresario para contactar a sus homólogos con el fin de acceder de manera irregular al sistema de reparto judicial.