La jueza 18 de control de garantías se abstuvo de dictarle medida de aseguramiento a seis de los siete procesados por la presunta venta irregular de tierras en Cartagena, que en un principio estaban destinados a la reparación de un grupo de personas que resultaron afectadas por la Corporación Eléctrica de la Costa Atlántica, (Corelca).
En la extensa diligencia judicial, la funcionaria judicial consideró que no se presentaron argumentos para privar preventivamente de su libertad a estas personas, entre las que se encuentran el notario 12 de Barranquilla, el director Ejecutivo de las Veedurías Ciudadanas de Cartagena y un investigador del CTI de la Fiscalía.
Según el ente investigador, estas personas habrían incurrido en los delitos de concierto para delinquir agravado, fraude procesal, peculado por apropiación agravado, cohecho por dar u ofrecer.
En su exposición, la fiscal del caso indicó que los imputados se habrían concertado para apropiarse o facilitar la apropiación de un terreno propiedad de Corelca avaluado en más de 50 mil millones de pesos.
Esta es la segunda fase de la investigación conocida como “Caso Corelca”. Según lo establecido, en 1998 y 1999 Corelca extendió redes eléctricas de alta tensión en zona rural de Mompós; tales obras, sin embargo, afectaron los predios de aproximadamente 63 familias que demandaron a la empresa electrificadora.
Posteriormente, para resarcir a los damnificados Corelca cedió un terreno, denominado Mamonal, de 34 hectáreas cerca de Cartagena, 12 de esas hectáreas estaban catalogadas como reserva forestal.
Sin embargo, se instauró una denuncia sobre la negociación entre los falsos propietarios y la empresa Conequipos para adquirir irregularmente el terreno ubicado en el sector de Mamonal de Cartagena, con una extensión de 34 hectáreas en la parte del Litoral, así como de la Isla Cocosolo de 13 hectáreas.
De acuerdo con la investigación, el abogado de los afectados tramitó las escrituras de ese predio a nombre de dos propietarios falsos. En la cadena de supuestas anomalías habrían intervenido, presumiblemente.
El caso
De acuerdo con los hechos la Corelca en 1988 amplió sus redes eléctricas, en Bolívar en varios municipios entre los que se destaca Mompox, por tal razón se impuso una servidumbre legal consistente en la conducción de energía eléctrica de alta tensión,sobre predios de personas particulares, sin acudir a los procesos judiciales necesarios, ni indemnizando a los dueños y poseedores o tenedores de predios.
El juzgado 1° Promiscuo de Mompox, en 2009 falló 13 procesos en los que 63 personas en calidad de dueños de los predios demandaron a Corelca. El valor de las condenas asciendió a 14 mil millones de pesos aproximadamente, la empresa ofreció en pago un lote de terreno que había sido embargado en estos procesos, denominado Mamonal, ubicado en el sector de Cospique de Cartagena, cuyo valor catastral para el 2009, era de 18 mil millones de pesos.
Al parecer, tanto el juez, como el abogado, el notario, el exgerente de Corelca, los particulares y la Registradora de Instrumentos Públicos se concertaron para apropiarse del bien, e incurrieron en prevaricato, falsedad en documento público, y estafas a los campesinos beneficiarios de las condenas de la empresa.
A la fecha, el predio que tiene una extensión de 51 hectáreas está avaluado en 270 mil millones, aproximadamente.