Él y su defensora, con calculadora en mano, se dieron a la tarea de sacar cuentas de la pena que le hubieran impuesto a Meléndez en caso de ser vencido en juicio y la que les ofreció el ente acusador en medio del preacuerdo. Hallamos que la oferta de la Fiscalía era un buen negocio.
El preacuerdo contempla una pena de 90 meses (siete años y medio de prisión) y una multa de casi $77 millones. A Meléndez lo iban a juzgar por los delitos de interés indebido en la celebración de contratos, contratos sin cumplimiento de requisitos legales, prevaricato por acción, prevaricato por omisión y concusión. En la negociación excluyeron el de concusión y los otros los tasaron con penas mínimas.
De acuerdo con Patricia Monroy, abogada de Meléndez, al analizar el proceso, la pena hubiera podido alcanzar los 18 años, debido a la gravedad de los hechos. Ahora sólo será de 7 años y medio. “En el preacuerdo logramos partir de las penas mínimas. Así las cosas, teníamos 74 meses de prisión por el delito de interés en la celebración de contrato, a los que sumamos 61 meses por el concurso de los otros delitos, lo que nos daba 135 meses. A esta cifra se le rebaja la tercera parte, por la instancia en la que está el proceso, y así llegamos a los 90 meses”.
“Esa sería la pena definitiva, que es muy beneficiosa si lo comparamos con el caso que enfrentará en juicio Liliana Pardo, quien podría tener una condena mínima de 17 años de prisión. Podemos decir que nos ahorramos 10 años de prisión”, puntualizó Monroy.