El juez 31 de garantías legalizó la captura de cuatro personas, miembros de una misma familia, señaladas de participar en los hechos que rodearon la fuga del interno Alexander Urrego, registrada en la mañana del pasado martes en la localidad de Rafael Uribe Uribe en el sur de la capital de la República.
En su argumentación, el funcionario judicial indicó que estas personas fueron “capturadas en flagrancia” cuando la camioneta que era objeto de persecución por parte de las autoridades en el que presuntamente se habían movilizado un grupo de personas que hicieron parte del rescate del interno.
“Se les garantizaron sus derechos”, precisó el juez del caso al considerar que los elementos materiales probatorios presentados por la Fiscalía General permiten inferir que la detención de estas cuatro personas cumplió con todos los requisitos exigidos.
En este caso se valoraron los elementos de pruebas que indican que en el vehículo que dejaron ingresar en su domicilio se encontró armamento de diferente tipo, prendas de vestir, algunas de ellas ensangrentadas.
Además se tuvo en cuenta los registros oficiales y los testimonios que indican que el vehículo estaba en el lugar de los hechos y fue sometido a una persecución por parte de las autoridades puesto que en él se estarían movilizando las personas que participaron en esta fuga.
En este punto, acogió el argumento de la fiscal del caso que indicó que la mujer había abierto la puerta del parqueadero para permitir el acceso del automóvil, y cuando se percató de la presencia de las autoridades la cerró inmediatamente.
El juez no aceptó los argumentos que indicaban que estas personas, debido al susto, firmaron los documentos entregados por los policías que efectuaron la captura al considerar que habían participado con estos hechos.
Un “falso positivo de la Policía”
En su intervención, el abogado defensor calificó este caso como un “falso positivo” de la Policía puesto que estas personas solamente habitan en el domicilio donde fue hallado el vehículo ya que en la primera planta funciona un taller de mecánica automotriz.
El jurista indicó que estas personas habitan en la planta del segundo piso y se encontraban descansando, ajenos a todo lo que estaba pasando y a las presuntas actividades ilícitas que realiza uno de sus familiares.
Igualmente llamó la atención sobre el hecho de que si las autoridades perseguían el vehículo y acordonaron la zona inmediatamente, no capturaron a las personas que manejaban la camioneta blanca, identificada por las autoridades de participar en estos hechos.
«Es claro para la defensa que esto es un engaño para ocultar otra cosa, es claro que no se cumplen los presupuestos para que se pueda demostrar que fueron capturados en flagrancia, porque ni participaron de un delito, ni conocen al señor que se fugó», precisó el abogado.
En el desarrollo de la diligencia judicial, el joven detenido empezó a presentar problemas de salud, sin embargo el complejo judicial de Paloquemao no tiene un médico o una enfermera que le brindara atención o ayuda.
Ante esto uno de los periodistas presentes en la sala de audiencias tuvo que prestarle atención de primeros auxilios mientras llegaba la ambulancia que fue solicitada por la asistente del despacho judicial.