Tras la polémica que se generó por la citación que hizo la Fiscalía a María Isabel rueda en el marco de las investigaciones por el crimen de Álvaro Gómez Hurtado, la periodista acudió a la entrevista que duró más dos horas. A su salida, indicó que la fiscal del caso la trató con la mayor cordialidad y que, en su opinión, para que el caso avance, el fiscal general, Eduardo Montealegre, “debería leerse el expediente y dejar de leer los clásicos del siglo XVIII y menos entretenimiento”.
Frente a los señalamientos que hizo Montealegre en Blu Radio sobre que la Fiscalía no tiene pruebas para vincular a Horacio Serpa ni Ernesto Samper, Rueda manifestó: “Si el fiscal dice que no tiene pruebas, es porque no las tiene. Lo que tengo yo son unos elementos para pensar que el fiscal puede tomar una decisión que lo conduzca realmente a saber quién son los autores intelectuales. El proceso no ha avanzado en 19 años. Espero en el fondo de mi corazón tener que escuchar que el doctor Serpa o Samper tuvieron algo que ver en este crimen”.
Agregó que el abogado de Ignacio Londoño supuestamente intentó burlarse de ella al preguntarle si era una “perfilista profesional”. María Isabel Rueda enfatizó que que las preguntas de su entrevista se centraron en si Álvaro Gómez prefería la política o el periodismo; qué tipo de periodismo ejercía; o por qué perdió las elecciones, a lo que respondió: “porque no lo eligió el país”.
Finalmente manifestó que esta diligencia era inútil, que por este camino no se resolvería el caso y que le dejó uno de sus libros a la fiscal del caso para que terminara de perfilar al Gómez Hurtado, ya que según ella, la funcionaria le dijo que para la época de los hechos era universitaria y poco conoció la carrera del exconstituyente.