Hacia las 9:00 de la mañana estaba citado el abogado Abelardo de la Espriella ante los magistrados de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia. ¿La razón? Escuchar su versión sobre la denuncia que presentó en noviembre del año pasado en contra del senador Gustavo Petro por el video en el que se ve al congresista recibir una millonaria suma de dinero por parte del ingeniero Juan Carlos Montes.
(En contexto: Corte Suprema llama a declaración a varios testigos en el caso del video de Petro)
Según De La Espriella, el dinero entregado a Petro proviene del narcotraficante Daniel Barrera, más conocido como El Loco Barrera. A su salida de la diligencia judicial, el abogado aseguró que ratificó ante los magistrados del alto tribunal lo expuesto en su denuncia y que espera que las autoridades adelanten las respectivas investigaciones a las que haya lugar.
“La información que tengo, y espero que las autoridades adelanten las pesquisas a las que haya lugar porque es muy grave esta situación. No solamente es el video que el país conoce, hay muchas cosas detrás que deben ser investigadas. Una persona que es depositaria de la confianza del pueblo colombiano con más de 8 millones de votos debe estar sometida al escrutinio permanente de la autoridad judicial. En consecuencia, yo creo que es importante que se llegue al fondo de este asunto como corresponde”, aseguró Abelardo de la Espriella.
Sin embargo, en diciembre del año pasado, Barrera envió una carta desde Estados Unidos en la que negó tener cualquier vínculo o haber entregado dinero al excandidato a la presidencia y hoy senador Gustavo Petro. “Respetuosamente manifiesto a la Fiscalía que nunca he tenido relación alguna con el mencionado senador, como tampoco suministre dinero, financiación o ayuda alguna al referido. Por tanto, considero mendaces las afirmaciones del abogado De La Espriella”, aseguró Barrera en su comunicación.
Otro de los que entregó su versión ante la Corte Suprema fue el senador Gustavo Petro. El congresista estaba citado a las 2:30 de la tarde y a su llegada al alto tribunal no entregó declaraciones a los medios de comunicación. En este caso, la Corte Suprema ya escuchó los testimonios de la senadora Paloma Valencia, del arquitecto Simón Vélez y del ingeniero Juan Carlos Montes. Este último, al parecer, salió del país el pasado 28 de diciembre por presuntas amenazas en su contra.
Luego de la revelación del video, el congresista publicó, entre otras cosas, un video de 40 minutos donde explica que el préstamo del dinero fue en 2005 y no en 2009, como aseguran sus contradictores. Además, contó cómo se conoció con el ingeniero Juan Carlos Montes, quien supuestamente grabó el video.
(Lea también: El turno de Petro ante la Corte Suprema por video en que recibe plata)
“Juan Carlos Montes se vinculó a la actividad en el joven movimiento político (…) y allí nos volvimos a encontrar y nos hicimos amigos. Montes me acompañó en mi frustrada campana al senado en 1994, puso su carro al servicio de la campaña, cuyo cuadro directivo solo lo conformábamos él y yo”, expresó en su momento el senador.