El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

«Mi inocencia salta a la vista»: Magistrado Pretelt

El presidente de la Corte Constitucional aseguró que es el primer interesado en el que se esclarezcan los hechos por los que fue denunciado.

04 de marzo de 2015 - 01:29 p. m.
PUBLICIDAD

Por medio de una carta el presidente de la Corte Constitucional, Jorge Ignaci Pretel Chajub presentó las razones que lo llevaron a alejarse de su cargo por un periodo de 30 días, mientras se adelanta la investigación en su contra en la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes por presuntamente haber solicitado 500 millones de pesos a cambio de beneficiar el trámite de una acción de tutela. 

En uno de los apartes de la misiva asegura que es el primer interesado en el que se establezcan los hechos por los que fue denunciado por su colega, el magistrado Mauricio González Cuervo el pasado viernes ante la célula legislativa por el presunto ofrecimiento del abogado Víctor Pacheco, que representa la firma Fidupetrol. «Mi proceder en todos estos años ha sido, y seguirá siendo transparente».

El togado se refirió a los señalamientos en su contra como “injuriosos” hecho por el cual le pidió a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes que de manera “pronta, eficiente y en el menor tiempo posible” esclarezca la veracidad de dichas acusaciones “por cuanto el país debe conocer la verdad y comprobar la falsedad de tales dichos”.

Pretelt reiteró que este escándalo no debe afectar las funciones asignadas a la Presidencia de la Corte Constitucional, aclarando que nunca solicitó comisiones para facilitar este trámite. “Las evidencias lo corroboran, mi inocencia, dentro de una investigación pronta y eficiente”.

En este sentido aseguró que “mi inocencia salta a la vista, por cuanto nunca realicé gestión alguna a favor de los intereses de Fidupetrol y voté en contra de sus pretensiones”. Este miércoles el abogado Abelardo de la Espriella, quien defiende los intereses del togado radicó una denuncia en la Fiscalía General por el delito de calumnia contra el abogado Víctor Pacheco.

Carta del Presidente de la Corte Constitucional

Honorable

Sala Plena

Corte Constitucional

En el año 2009, al haber tenido el honor de ser elegido como miembro de la Corte Constitucional, juré defender la supremacía e integridad de la Constitución, lo que he venido haciendo, día tras día, a lo largo de mi periodo.

Mi proceder en todos estos años ha sido, y seguirá siendo transparente, y por ello, soy el primer interesado en que los hechos puestos en conocimiento de la opinión pública, derivada de una afirmación injuriosa de un particular, se investiguen a la mayor brevedad posible, por cuanto el país debe conocer la verdad y comprobar la falsedad de tales dichos.

Es por ello que, en consideración a que el desarrollo de las funciones asignadas a la Presidencia de esta Corporación, no deben verse, de ninguna manera afectadas, he decidido apartarme temporalmente del ejercicio de la Presidencia, con el fin de dedicarme a demostrar, como las evidencias lo corroboran, mi inocencia, dentro de una investigación pronta y eficiente. Mi inocencia salta a la vista, por cuanto nunca realicé gestión alguna a favor de los intereses de Fidupetrol y voté en contra de sus pretensiones.

No ad for you

Espero que la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes actúe de manera pronta y eficiente y que en el menor tiempo posible, el país conozca la verdad de estos hechos, en los que de manera infame pretenden involucrarme.

 

Atento saludo,

JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB 

Conoce más
Ver todas las noticias