El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

No a nuevas pruebas en caso Colmenares

La Fiscalía dice que, a pesar de que fueron rechazadas, las evidencias no se perderán sino que serán usadas para refutar lo que presente la defensa de las acusadas durante el juicio.

12 de septiembre de 2012 - 06:01 p. m.
Luis A. Colmenares, muerto en extrañas circunstancias. / Archivo
PUBLICIDAD

“Esas pruebas no se pierden. Esas evidencias pueden ser usadas para refutar los informes que la defensa presente e, incluso, podrían ser utilizadas para los interrogatorios que se realicen”. Esto dijo la fiscal Martha Lucía Zamora después de conocerse que el Tribunal Superior de Bogotá rechazó las tres pruebas técnicas que la Fiscalía había solicitado que fueran incluidas dentro del proceso para esclarecer la muerte del universitario Luis Andrés Colmenares, ocurrida el 31 de octubre de 2010.

Zamora explicó que, debido a la decisión del tribunal, las evidencias no podrán ser usadas para comprobar la tesis de la Fiscalía de que Colmenares fue asesinado, pero sí podrán ser utilizadas para desmentir a las acusadas, Laura Moreno y Jessy Quintero, quienes han dicho que el universitario se accidentó esa noche y hoy se encuentran en detención domiciliaria por este caso.

Entre las pruebas que no fueron aceptadas se encuentra un informe del Acueducto sobre la cantidad de lluvia que cayó la noche en que Colmenares murió y que, según la Fiscalía, comprobaría que su cuerpo no fue arrastrado por el caudal del caño, como dice la defensa de las acusadas, sino que fue ubicado allí con posterioridad a su muerte. También hay un estudio del físico Carlos López Tascón, de la Universidad Nacional, que corroboraría que el estudiante no se cayó, como aseguran Moreno y Quintero, y unos análisis médicos de las heridas de Colmenares realizados por el Hospital La Misericordia.

La negativa de la corporación se debió, según el magistrado José Joaquín Urbano, a que, a pesar de que la Fiscalía sabía de las pruebas, no hizo su presentación oportunamente y ya se habían vencido los términos para hacerlo. Por ello, comentó, las evidencias no podían considerarse sobrevinientes. Así, el magistrado le dio la razón al juez 11 de conocimiento de Bogotá que, en un primer momento, había rechazado la inclusión de las referidas pruebas porque la Fiscalía había perdido la oportunidad de presentarlas.

Al respecto, la fiscal Zamora comentó que se siente “supremamente tranquila” con las pruebas recaudadas por el organismo investigador contra las acusadas y que sí fueron incluidas dentro del proceso, entre ellas, los testimonios de Wílmer Ayola, Jonathan Martínez y Jesús Alberto Martínez Durán quienes, al parecer, habrían sido testigos de la supuesta agresión contra Colmenares y que le habría causado la muerte. Además, la Fiscalía cuenta con el informe del exdirector del Instituto de Medicina Legal, el forense Máximo Duque, que establece que el estudiante de la Universidad de Los Andes fue asesinado.

Ahora, después de la decisión del Tribunal, se espera que el proceso contra Moreno, acusada por el cargo de homicidio y Quintero, acusada por encubrimiento y falso testimonio, se inicie mañana. Por este mismo hecho, la Fiscalía adelanta otro proceso contra el universitario y exnovio de Laura Moreno, Carlos Cárdenas, quien, según los testigos, habría sido una de las personas que esa noche golpeó hasta la muerte a Luis Andrés Colmenares.

A casi mes y medio de que se cumplan dos años de la muerte de Luis Andrés Colmenares, el proceso para esclarecer su muerte se ha convertido en un rifirrafe entre la Fiscalía, la familia del universitario y los acusados. El juicio contra los presuntos implicados apenas comienza y aún hay demasiadas dudas sobre lo que sucedió ese 31 de octubre en el Parque El Virrey, al norte de la capital.

Conoce más
Ver todas las noticias