Que se tenga en cuenta nuevamente la declaración del ex director de Medicina Legal, Egon Lichtemberger solicitó la defensa del general (r) Jesús Armando Arias Cabrales a la Juez 51 Penal del Circuito de Bogotá, que adelanta el juicio que se adelanta en contra del oficial (r) por el holocausto del Palacio de Justicia.
Junto a este testimonio, el acusado también solicitó el descubrimiento de otra prueba sobreviniente, como la declaración del sargento (r) Luis Armando Suárez Rodríguez, quien para la época de los hechos fungía como escolta, ayudante y radio operador al servicio de Arias.
Así mismo, su abogada Tania Parra solicitó que se escuche a otros testigos y que se estudien algunos documentos que no fueron aprobados por la Juez durante la audiencia preparatoria, ante la desaprobación de la Fiscalía y de la parte civil.
Para la fiscal Cuarta Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Ángela María Buitrago, la petición no tiene fundamento, por cuanto no es la etapa procesal adecuada para ello, sumado a que la defensa no dio cuenta de la conducencia y objeto de las pruebas, añadiendo que la prueba sobreviniente tiene características excepcionales que, en este caso, no se cumplen.
Por su parte, el abogado de los familiares de los desaparecidos, Germán Romero, se mostró en desacuerdo con la solicitud para que se volviera escuchar al ex director del Instituto Nacional de Medicina Legal, no solo por la inconducencia del testimonio sino porque ya aportó elementos lo suficientemente claros respecto a la tragedia y el manejo de los cuerpos sin vida de las víctimas.
"Él ya dio testimonio en este proceso y no se le preguntó lo que se le quería preguntar. Igual, él dejó claro cuál fue el manejo que se le dio a los cadáveres que salieron del Palacio de Justicia, cuál fue el destino y cómo fue el procedimiento que se les dio", puntualizó.