El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

Piden investigar a abogado de militar acusado de “falso positivo”

Al parecer, habría incurrido en acciones dilatorias que provocaron vencimiento de términos.

19 de enero de 2010 - 08:24 a. m.
PUBLICIDAD

Una investigación disciplinaria en contra de Jorge Arturo Ramos, abogado del sargento Rolando Rafael Consuegra, involucrado en el escándalo de los "falsos positivos", solicitó el Juez Cuarto Penal de Soacha, con funciones de Control de Garantías.

Así lo manifestó el funcionario judicial, al solicitar una compulsa de copias a la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, con el fin de que este organismo determine si hay mérito o no para sancionar al jurista.

Para el titular del despacho, es evidente que el abogado Ramos incurrió en una acción dilatoria para propiciar el vencimiento en los términos del proceso que enfrenta su defendido al invocar un conflicto de competencias entre la Jurisdicción Ordinaria y la Penal Militar.

El Juez Cuarto recordó que hay numerosas jurisprudencias de la Corte Suprema de Justicia y de la Corte Constitucional que aclaran que el tipo de ejecución extrajudicial de la que está acusado el sargento Consuegra no tiene nada que ver con el ejercicio de sus funciones de servicio.

Aún así, insiste el funcionario, el apoderado del uniformado no sólo impugno la competencia del tribunal Ordinario ante la Judicatura sino que apeló la decisión negativa de su Sala Disciplinaria, pese a la existencia de pronunciamientos oficiales, en ese sentido.

Por esta razón, a más de negar la solicitud de libertad de su cliente por vencimiento de términos, solicitó que se le habrá un proceso disciplinario a Ramos, por recurrir a acciones dilatorias, encaminadas a generar un favorecimiento irregular para su apoderado.

Conoce más
Ver todas las noticias