El juez 36 de conocimiento reafirmó su decisión de excluir en calidad de víctimas a la Contraloría General y a la Veeduría Distrital en el proceso que se adelanta contra los miembros del Grupo Nule por los delitos de fraude procesal, concierto para delinquir, cohecho y falsedad en documento privado.
Para el funcionario judicial, ni la Contraloría ni la Veeduría sufrieron detrimento patrimonial dentro de este proceso, por lo que no se les puede aplicar el calificativo de víctimas. Sin embargo, esta decisión fue apelada por la defensa de los dos organismos de control, por lo que será el Tribunal Superior de Bogotá el que tenga que resuelva este recurso.
Pese a esta decisión, la audiencia de acusación fue reprogramada para el próximo primero de diciembre, sin importar sí en ese momento se conoce el fallo del Tribunal en este caso, puesto que el proceso se dividió buscando así agilidad en el proceso que ya ha sufrido nueve aplazamientos.
En la mañana de este martes, abogado Andrés Garzón, le solicitó al juez 36 de conocimiento que retire la condición de víctimas a la Contraloría General y a la Veeduría Distrital dentro del proceso que se adelanta contra los contratistas.
Según el defensor, los dos organismos de control no presentaron detrimento patrimonial de manera directa por las acciones irregulares del grupo de empresarios en la ejecución de las obras viales en Bogotá.
Garzón explicó que en el proceso que se adelanta contra los Nule por el delito de peculado por apropiación la propia contralora General, Sandra Morelli retiró la solicitud para que fueran considerados víctimas.
“Esta solicitud se hizo porque desde el principio sabían que no eran víctimas o no les importaba”, precisó Garzón.
Esta posición fue apoyada por la Fiscalía y la Procuraduría, que consideraron que no existen más motivos para seguir dilatando la presentación del escrito de acusación.
Ante este hecho, el abogado Hugo Rodríguez, quien defiende los intereses de la Veeduría Distrital, señaló que son maniobras dilatorias por parte de los Nule.