El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

Por transfuguismo, Consejo de Estado admite demanda contra Telésforo Pedraza

El parlamentario había retornado al seno del conservatismo, proveniente del Partido de la U.

PUBLICIDAD

Tras haber hecho uso de la denominada figura del ‘transfuguismo’ fue admitida una demanda de pérdida de investidura en contra del representante a la Cámara, Telésforo Pedraza, que deberá ser dirimida por parte del Consejo de Estado.

El congresista conservador se había internado temporalmente en las filas del Partido de la U, pero su renuencia a algunas de las iniciativas apoyadas por esa colectividad, entre ellas el referendo reeleccionista, lo llevaron a retornar a las huestes azules en septiembre de 2009.

La supuesta ‘doble militancia política’ en la que habría incurrido el congresista llevó a un ciudadano a interponer una demanda ante la Jurisdicción Contencioso Administrativa por violación al Régimen de Inhabilidades e Incompatibilidades.

De ser aceptados los argumentos del accionante, el dirigente sería sancionado con le pérdida de investidura, lo que le valdría una inhabilidad vitalicia para presentarse a aspirar a cargos de elección popular, un tipo de decisión que se conoce en el argot de la clase dirigente como la ‘muerte política’.

El ex representante a la Cámara por Bogotá Felipe Barrios, uno de los llamados ‘transfuguistas’, perdió su investidura a manos del Consejo de Estado, aún cuando la colegiatura aclaró que no era su decisión de cambio de colectividad lo que lo había llevado a incurrir en la falta sino el hecho de que lo hubiera hecho sin apartarse de una sesión definitiva para obtener el aval en torno a su determinación de cambiar de partido.

Conoce más
Ver todas las noticias
Leer más
Leer más