Este martes se llevó a cabo en los Juzgados Especializados de Bogotá el juicio de Álvaro Araújo Castro acusado de los delitos de concierto para delinquir y constreñimiento electoral.
En este caso, la Procuraduría señaló este martes que no está de acuerdo con la acusación realizada por la Fiscalía porque según el delegado del Ministerio Público no hay suificientes pruebas para relacionar a Araújo con las AUC.
Durante más de cuatro horas, el delegado ha señalado que existen serias incongruencias en este proceso que no se han tenido en cuenta.
Por ejemplo, respecto al testimonio de Dioselina Ramírez (testigo) la Procuraduría la calificó como una persona "evasiva, buenisima para hablar de generalidades, pero muy mala para ser específica".
Además, indicó que en la acusación hecha por la Fiscalía se relaciona el éxito electoral con apoyo de las AUC y no se contempla la posibilidad que Araújo Castro contará con amplia aceptación en la zona.
"En Bogotá tuvo 15 mil votos, cifra no despreciable ¿entonces nos tenemos que preguntar si en la capital hay presencia de las AUC?", dijo el delegado.