Ante el juez 38 de conocimiento, el procurado Jaime Salgado pidió que se emita fallo absolutorio a favor de la exreina y actriz Valerie Domínguez en el proceso que se le adelanta por presuntamente haber recibido de manera irregular subsidios del programa Agro Ingreso Seguro. Ver video del caso de Valerie Domínguez.
En su intervención, el representante del Ministerio Público aseguró que a lo largo del juicio no se presentaron pruebas que vincularan a la actriz con hechos ilícitos e irregulares.
En este sentido, consideró que la actriz «fue un gancho ciego» utilizado por la familia Dávila Fernández de Soto para solicitar millonarios subsidios al Ministerio de la Agricultura con el único fin de mejorar su grupo empresarial.
El procurador consideró que «ellos sí sabían lo que estaban haciendo, puesto que ya en repetidas ocasiones habían presentado solicitudes para recibir esos subsidios», agregando que fue Juan Manuel Dávila quien aseguró en juicio que él mismo había decidido presentar el proyecto a nombre de su entonces pareja sentimental.
Y es que para el representante de la Procuraduría es claro lo dicho por Dávila en unos correos enviados a ella y a su familia en los que indicaba que la actriz había «actuado de buena fe» y que él mismo iba a demostrar eso ante la Fiscalía puesto que ella desconocía la naturaleza del proyecto. «Aquí se demostró que la misma Valerie Domínguez fue asesorada por varios abogados y miembros del Ministerio de Agricultura que le indicaron que todo eso era legal».
Es por esto que rechazó las acusaciones hechas por la Fiscalía en las que se indicó que la actriz era consciente de lo que hacía cuando intentó en un peculado por apropiación utilizando para esto documentos falsos, indicando que ella es inocente de todos los cargos que se le acusaron.