El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.

Próximo martes continuará exposición de la ponencia que pide anular reelección del Procurador

En la Sala Plena se expuso el documento de la magistrada Rocio Araújo en el que se manifiesta que se presentaron tres fallas en la postulación y elección de Alejandro Ordóñez Maldonado.

12 de abril de 2016 - 04:52 p. m.
PUBLICIDAD

Cuatro horas duró la Sala Plena del Consejo de Estado en la cual la magistrada Rocio Araújo expuso parte de la ponencia en la que manifiesta que se debe anular la reelección de Alejandro Ordóñez Maldonado como Procurador General de la Nación.

La consejera presentó dos de los tres puntos de la ponencia en la que manifiesta que se presentaron tres irregularidades en la elección del abogado santandereano para repetir por segundo período cargo como jefe del Ministerio Público.

Se ha podido establecer que en la sesión se hizo referencia a la no existencia de la reelección del Procurador General en la Constsitución y la ley, así como los impedimentos en los que habrían incurrido un grupo de magistrados de la Corte Suprema que postularon a Ordóñez. 

En el documento de 143 páginas se explica que los magistrados Javier Zapata, Ruth Marina Díaz y Jorge Mauricio Burgos se tenían que declarar impedidos puesto que tenían familiares trabajando en la Procuraduría General.

Se espera que en la próxima sesión se exponga el tercer y último punto de la ponencia que hace referencia al hecho que el día del debate en el Senado de la República la magistrada del Consejo Superior, María Mercedes López renunció a la terna por falta de garantías.

Debido a esto la terna quedó conformada por dos personas. Para la consejera era necesario aplazar dicha sesión y esperar que el Presidente de la República presentara a su candidato para adelantar el debate y posterior elección.  

Después de la presentación de la ponencia los magistrados tendrán que presentar de manera individual sus reparos a la misma o, de ser necesario, solicitar aclaraciones al citado documento.

Después de esto se iniciará la votación en la que se definrá si se avala o no la ponencia. Si la misma recibe 14 votos a favor la reelección del Procurador General será anulada.

No ad for you

Sin embargo, hay un factor que debe tenerse en cuenta. Los magistrados Gerardo Arenas, Olga Melida Valle y Carmen Teresa Ortiz finalizarán éste mes su período de ocho años en el tribunal de lo contencioso administrativo.

 

Conoce más

Temas recomendados:

Ver todas las noticias