Luego del enfrentamiento que se desató entre la Corte Suprema de Justicia y el Consejo Superior de la Judicatura, tras la revocatoria de este organismo a la sentencia condenatoria a 74 meses de cárcel contra la ex parlamentaria Sandra Arabella Velásquez Salcedo, El Espectador conoció la providencia que desató la polémica.
De acuerdo con el Consejo Superior, existió una violación a los derechos fundamentales de la ex congresista al haberle sido aplicada una norma punitiva equivocada, lo que llevó a que la sentencia en su contra fuera revocada.
Velásquez, quien ya había sido sancionada por la Procuraduría, fue condenada por la Corte Suprema por indebida utilización de un avión de la Fuerza Aérea Colombiana, en marzo de 2006. La aeronave fue solicitada para transportar diez toneladas de alimentos no perecederos suministrados, según la petición, por la Red de Solidaridad Social, aunque al final se pudo establecer que fue otra organización la que entregó los víveres, que terminaron favoreciendo los intereses de la parlamentaria, quien se encontraba en campaña electoral.
Sin embargo, para el Consejo Superior fue claro que los dos documentos a través de los que solicitó el vuelo no fueron elaborados por la ex congresista, sino por la transcriptora de la Secretaría General de la Cámara. Además, agregó que la ilicitud de su contenido es discutible en tanto que ni probaba que las donaciones venían de la Red de Solidaridad Social, ni que las personas que se mencionan o no en él, son indígenas o ciudadanos sin una particular condición social.