La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia rechazó la recusación presentada en contra del magistrado Fernando Alberto Castro Caballero dentro del estudio del recurso de casación en el proceso al general (r) Jaime Humberto Uscátegui Ramírez por la denominada masacre de Mapiripán.
La acción jurídica fue presentada por el teniente coronel Hernán Orozco Castro quien consideró que el magistrado debía apartarse y declarase impedido en la discusión de la Sala indicando que existían «muchas dudas sobre la imparcialidad y objetividad con que el Magistrado Castro Caballero ha actuado”.
En el recurso se hizo además referencia a “la relación del magistrado con el reiteradamente señalado auspiciador del paramilitarismo en Colombia, Víctor Carranza, a quien recientemente varios miembros de esa organización lo han involucrado en la preparación y ejecución de la masacre de Mapiripán”.
En este punto se indicó que es conocimiento público que Castro fue defensor del llamado ‘zar de las esmeraldas’ quien ha sido vinculado en diversas investigaciones por paramilitarismo y narcotráfico en Colombia.
En su revisión la Corte no aceptó las pretensiones al considerar que no cumple con las exigencias requeridas para una recusación y «no concreta la causal de impedimento a cuyo amparo formula la recusación” por lo que solamente se limita a cuestionar al togado.
«No existe demostración alguna de la cual se pueda inferir fundadamente afectación de su imparcialidad, (…) máxime cuando el mismo Magistrado recusado expresó, que desde mayo de 2002, no ha tenido absolutamente ningún trato o comunicación con el Víctor Carranza”, precisa la decisión.